中新社廣州11月21日電 (記者 李洋)廣州亞運(yùn)會田徑項(xiàng)目比賽21日開始，將產(chǎn)生數(shù)量最多的獎牌�？ㄋ�爾和巴林等中東富國再次派出“非洲軍團(tuán)”，意欲在田徑賽場掀起新的奪金狂潮。然而這些黑面孔，或?qū)⒃俣纫�發(fā)爭議。

　　在2006年多哈亞運(yùn)會上，亞洲其他國家選手就著實(shí)領(lǐng)教過非洲“黑旋風(fēng)”的威力。巴林奪下6金，卡塔爾奪得3金，其中巴林與卡塔爾選手分獲男子1500米冠亞軍，巴林選手奪得800米冠軍，而他們都來自肯尼亞。

　　根據(jù)賽后技術(shù)統(tǒng)計(jì)，非洲裔選手橫掃了多哈亞運(yùn)男子800米、1500米、5000米、10000米和馬拉松的金牌。亞洲傳統(tǒng)田徑強(qiáng)國如日本等國黯然失色。

　　本次亞運(yùn)，非洲選手不甘落寞，決意延續(xù)多哈亞運(yùn)“傲視群雄”的氣勢。例如此次代表卡塔爾參加男子馬拉松比賽的穆巴拉克•哈桑•薩米和男子5000米比賽的詹姆斯•庫魯伊都來自肯尼亞，曾在多哈亞運(yùn)分獲冠軍，實(shí)力強(qiáng)悍。

　　非洲“黑旋風(fēng)”與中東富國的合作實(shí)屬“兩情相悅”。不少優(yōu)秀的非洲選手樂于效力，認(rèn)為這是“名利雙收”之舉。例如肯尼亞高手如云，代表本國參賽面臨激烈競爭，而改換國籍參加亞運(yùn)，一方面有機(jī)會摘金奪銀，一方面又可領(lǐng)取天價(jià)獎金，何樂而不為。

　　值得一提的是，非洲選手“改換門庭”時(shí)都比較謹(jǐn)慎。庫魯伊曾想入巴林籍，但在最后一刻選擇了卡塔爾；薩米等不少人在加入外國籍后甚至改了自己的姓名。

　　巴林、卡塔爾等國雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，但苦于本國人口不多，缺乏優(yōu)秀體育人才，一直難以在亞運(yùn)獎牌榜上有一席之地。非洲選手的到來，讓這些國家看到了與亞洲其他體育強(qiáng)國競爭的機(jī)會。

　　對于非洲“雇傭軍”的參與，已有不少國家表達(dá)質(zhì)疑和不滿。中國田徑高層官員馮樹勇認(rèn)為，西亞國家通過此舉使其在中長跑項(xiàng)目上實(shí)力強(qiáng)勁，中國隊(duì)形勢嚴(yán)峻。4年前，馮樹勇甚至曾對此嚴(yán)詞批判，稱這是“可怕的現(xiàn)象，對亞洲選手不是好事”。

　　一些非洲國家也被本國運(yùn)動員的流失所困擾，但沒有更好的應(yīng)對之策。目前的男子100米亞洲紀(jì)錄保持者、尼日利亞裔選手塞穆爾•弗朗西斯在投奔卡塔爾后，尼日利亞政府曾就此事向國際田聯(lián)申訴，但國際田聯(lián)未予支持。

　　巴林等國官員則一直堅(jiān)稱，非洲人參與亞運(yùn)并無不妥，是“遵循國際慣例”。他們以歐美國家請非洲運(yùn)動員入籍參加國際賽事為例，竭力說明其合理性。

　　但是，非洲“黑旋風(fēng)”與中東富國的合作也并非一帆風(fēng)順。由于雙方很大程度上是利益驅(qū)動，各取所需，因而在自身利益得不到滿足時(shí)，合作就會出現(xiàn)問題。

　　來自肯尼亞的尤素福•卡邁勒2006年代表巴林奪得亞運(yùn)男子800米冠軍，并在隨后兩年的多場國際比賽中奪魁，是該項(xiàng)目的亞洲紀(jì)錄保持者。但2008年末，卡邁勒稱巴林未能足額發(fā)放獎金，有意返回肯尼亞；巴林體育部門反駁稱，卡邁勒未能履行責(zé)任，而在進(jìn)行“空洞的威脅”。

　　卡邁勒最終還是與巴林達(dá)成了妥協(xié)。他此次繼續(xù)代表巴林參加廣州亞運(yùn)的男子800米和1500米比賽，是這兩個(gè)項(xiàng)目的最有力競爭者之一。

　　非洲軍團(tuán)對亞洲體育的影響業(yè)已通過多哈亞運(yùn)完全展現(xiàn)，他們在廣州亞運(yùn)的奪金勢頭似乎不可阻擋。面對他們，中國田徑隊(duì)無法回避，只有全力迎戰(zhàn)，或可對2012年倫敦奧運(yùn)有所助益。(完)