承辦國際大型體育盛會與城市的發(fā)展，兩者有無因果關聯(lián)？如有，孰先孰后，還是互為因果？廣州籌辦亞運會的過程為這一爭論提供了新的例證。

　　一般說，發(fā)達國家的申辦城市基礎設施較為完備，無需借盛會謀發(fā)展；發(fā)展中國家則希望在具備一定條件時，利用盛會的高標準和綜合要求，將城市建設推向更高水平。國情、市情不一，思路和做法也不相同，并不存在此是彼非的簡單區(qū)分。

　　美國是舉辦奧運會次數(shù)最多的國家，盡管也要為奧運會增建體育場館和相關設施，也會因各國觀眾的到來而拉動旅游業(yè)，但城市本身很少為此大興土木。

　　韓國曾在上世紀80年代接連舉辦亞運會和奧運會，當時的漢城向漢江南岸拓展，筑路架橋，建造樓宇，形成了日后繁華的都市新區(qū)。若不是體育盛會做東這樣難逢的契機，那塊面積不小的新區(qū)不知要拖后多少年才能有模樣。然而，到2002年世界杯足球賽前，韓國人懂得了環(huán)保的重要性，新建球場注意不要破壞環(huán)境，還要盡量使其“綠色”。

　　這也是發(fā)展過程中逐步認識到的。廣州幾度承辦大型盛會，助推了城市建設。為迎亞運維護和改建老舊場館，適量增建日后可做大眾健身去處的新場館，只是城市改造的一小部分，更多的氣力花在治理空氣和水污染以及道路交通上，朝著天更藍水更綠的目標努力。有了機遇，這些遲早都要做的事情便可大大提前。

　　因具備基礎而獲得機遇，因抓住機遇而更大發(fā)展，這應該是未來的趨勢。廣州有幸，廣州有為。