成都暴力事件已不能以球場內(nèi)的違紀(jì)性質(zhì)來厘定，而是典型觸犯刑法的“故意傷害他人身體罪”。馮紹順剛剛在成都接受了第一次手術(shù)，據(jù)說手術(shù)比較順利，馮紹順應(yīng)該不至于失明，但他原來左眼1.5的視力恐怕最多只能恢復(fù)到0.3。不知道，在司法鑒定上，馮紹順的傷情是否算“重傷”。如果算“重傷”，那么根據(jù)刑法的規(guī)定，兇手可被處3年以上10年以下的有期徒刑。

　　當(dāng)一場場中超中甲比賽變成戒備森嚴(yán)的“戰(zhàn)場”，當(dāng)主場球迷變成猙獰暴力的“屠夫”，中國足球所受的侵害絕不亞于“假賭黑”！

　　近日，中甲賽場爆發(fā)的成都球迷暴力襲擊客隊(duì)大巴，導(dǎo)致沈陽東進(jìn)球員馮紹順眼部嚴(yán)重受傷的事件，實(shí)在令人發(fā)指。任何一種體育競技，如果連運(yùn)動員最基本的人身安全都保障不了，那還有什么舉辦的必要？　　

　　“足球流氓”法應(yīng)嚴(yán)懲，但還有誰應(yīng)對該起惡性事件負(fù)責(zé)？

　　由于事件發(fā)生在比賽體育場范圍之內(nèi)，成都賽區(qū)難逃首責(zé)。根據(jù)中國足協(xié)的紀(jì)律處罰條例，成都賽區(qū)不但面臨重金處罰，而且可被取消主場資格。成都警方必須盡快找到證據(jù)緝拿真兇，方能給受傷球員和其家屬一個交代。

　　過去，成都隊(duì)的聯(lián)賽比賽場地一般都是安排在成都市體育中心進(jìn)行，成體中心的硬件和安保條件一向令人放心，這么多年來還沒有發(fā)生過球迷暴力傷害客隊(duì)球迷或球員的事件。但成都謝菲聯(lián)俱樂部今年受困于財政問題，因無力承擔(dān)成體中心過高的安保費(fèi)用，而只能把主場遷出成體中心，先后把比賽安排在成都近郊一些設(shè)施簡單且安保條件不足的場地進(jìn)行。上半年廣汽隊(duì)客戰(zhàn)成都，隨隊(duì)球迷就在金牛體育場外遭受過成都部分流氓球迷的襲擊。這次針對沈陽東進(jìn)的暴力襲擊事件，則發(fā)生在雙流體育場。雖然成足俱樂部在事件發(fā)生后積極幫助傷者聯(lián)系醫(yī)治事宜，但是，成足俱樂部漠視“安全隱患”，客觀上就是該起事件的“誘發(fā)者”。

　　作為主管機(jī)構(gòu)的中國足協(xié)，對該起事件同樣難辭其咎。今年以來，中超中甲賽場秩序漸有失控之勢，多個場地發(fā)生球迷襲擊裁判和賽后沖擊客隊(duì)的事件。但中國足協(xié)事后對出事賽區(qū)往往只是作出2萬至5萬元的罰金和通報批評的處罰，這樣的處理明顯缺乏力度，對其他賽區(qū)根本起不到足夠深刻的警示作用。每個賽季，中國足協(xié)總是煞有介事地宣稱與公安部有如何如何緊密的合作。然而一旦賽區(qū)出事，從未見過中國足協(xié)有能力主動協(xié)助地方警方處理問題。

　　此次惡性事件，全面暴露了中國足球聯(lián)賽現(xiàn)行管理機(jī)制的種種漏洞。(記者 張喆)