中新網(wǎng)3月16日電 據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道,“三一九槍擊案”即將屆滿五周年,迄今真相未明,諸多疑點(diǎn)交代不清,仍有許多謎團(tuán)亟待破解。根據(jù)臺(tái)灣在線民調(diào)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,贊成應(yīng)該重啟偵查的票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性的勝利,高達(dá)88%,認(rèn)為不應(yīng)該重啟偵查的票數(shù)則僅有2%,顯示絕大多數(shù)投票者都期望能重啟偵查“三一九槍擊案”,以事實(shí)真相來促進(jìn)社會(huì)的和解。
不過,仍有一成的票數(shù)投給“難以判斷:不可能有真相”的選項(xiàng),這說明了民眾對(duì)真相的破解持有悲觀態(tài)度,或許,藍(lán)綠最終必須放下意識(shí)形態(tài)的對(duì)壘,案情才有撥云見日的可能。
“319”真相不明 藍(lán)綠氣氛詭譎
震撼臺(tái)灣社會(huì)的“三一九槍擊案”即將屆滿五周年,真相迄今未明。當(dāng)初在野時(shí)以“沒有真相、沒有‘總統(tǒng)’”強(qiáng)力向陳水扁施壓的馬英九團(tuán)隊(duì),五年后的今天是否重啟偵查,備受各界關(guān)注。
2004年3月19日“大選”前夕爆發(fā)的這一樁槍擊事件,至今仍不斷擾動(dòng)臺(tái)灣的敏感神經(jīng),雖然全案經(jīng)過刑事專家李昌鈺等人協(xié)助調(diào)查,并由“檢察署”及“刑事警察局”宣告結(jié)案,認(rèn)定開槍的嫌犯為已自殺身亡的陳義雄,但由于此事牽動(dòng)藍(lán)綠陣營的政治版圖,其引發(fā)的巨大爭議,導(dǎo)致事實(shí)真相落入“信者恒信,不信者恒不信”的惡性循環(huán)。尤其是,就在時(shí)間越迫近槍擊案發(fā)生滿五周年的當(dāng)下,陸續(xù)發(fā)生的事件讓氣氛更形詭譎。
首先,身為槍擊案受害者之一的呂秀蓮才說將在三一九當(dāng)天公布案發(fā)真相,當(dāng)年曾在現(xiàn)場(chǎng)值勤的“國安局”特勤中校陳永峻,竟于2月19日被發(fā)現(xiàn)在陽明山燒炭自殺,讓本案再添亡魂。
另外,自2001年就已出任“國安局長”一職的蔡朝明,因三一九槍擊案而在2004年5月請(qǐng)辭下臺(tái),去年馬英九就任后又回鍋擔(dān)任“國安局長”,卻于槍擊案發(fā)生將滿五周年的前夕,因?yàn)椤敖】挡患选钡睦碛烧?qǐng)辭獲準(zhǔn)。
在如此敏感的時(shí)間點(diǎn)上,與槍擊案相關(guān)的人員先后“有事”,莫非巧合?
事實(shí)上,特偵組在兩年前已經(jīng)重啟調(diào)查,并已傳喚呂秀蓮等近百名與案情相關(guān)人士,同時(shí)向被指涉案的陳義雄家屬要求重驗(yàn)骨灰調(diào)查死因,只因去年開始著手偵辦扁案,調(diào)查工作才被迫停擺。
而特偵組重啟調(diào)查的結(jié)果是,“真相并未大白”。
雖然,呂秀蓮近日指出,槍擊案的犯案對(duì)象可能是黑道擔(dān)心選情翻轉(zhuǎn),為求保本而開槍,然而,“疑點(diǎn)重重”的三一九槍擊案,纏祟至今,仍有許多謎團(tuán)亟待厘清,不禁讓人深思,是否重啟調(diào)查的時(shí)機(jī)已經(jīng)到了?
事件回顧
2004年3月19日,“大選”投票日的前一天,爭取連任的民進(jìn)黨籍陳水扁、呂秀蓮在陳水扁的家鄉(xiāng)臺(tái)南掃街拜票,下午1時(shí)45分突然發(fā)生槍擊事件。由于當(dāng)時(shí)道路兩旁群眾燃放鞭炮迎接陳水扁來訪,巨大噪音掩蓋槍聲,也無人看見嫌犯,使得嫌犯趁隙逃離現(xiàn)場(chǎng)。陳水扁與呂秀蓮隨后被送往離事發(fā)地點(diǎn)5.8公里外的奇美醫(yī)院治療。事后警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),兇手共開2槍,其中一顆子彈穿過吉普車擋風(fēng)玻璃然后擊中呂秀蓮的膝蓋,另一顆則擦過陳水扁的腹部。
此一槍擊事件對(duì)于2004年“大選”有著巨大的影響。事件發(fā)生后,泛綠和泛藍(lán)兩陣營都呼吁取消一切競選活動(dòng),不過中選會(huì)宣布次日的投票 將如期舉行,原因是陳水扁僅受輕傷,不符合正副候選人必須死亡或重傷才能延后投票的選罷法規(guī)定。
次日投票結(jié)果,陳水扁順利當(dāng)選,雙方得票率差距僅0.228 %。泛藍(lán)人士多認(rèn)為槍擊案對(duì)泛綠選情有很大的幫助,而泛綠及部分泛藍(lán)本土派則認(rèn)為真正扭轉(zhuǎn)選情的是泛藍(lán)對(duì)于槍擊案的反應(yīng)失當(dāng)(質(zhì)疑槍擊案造假)。
另外,藍(lán)營也認(rèn)為由于數(shù)萬軍警等公務(wù)人員因受管制無法順利投票,直接逆轉(zhuǎn)了選舉結(jié)果,但經(jīng)選舉無效之訴合議庭調(diào)查后認(rèn)為,雖啟動(dòng)“國安”機(jī)制,軍憲警人員并未增額留守。
其后,臺(tái)南市警察局立即展開偵察,但泛藍(lán)陣營對(duì)于當(dāng)?shù)鼐降膫刹毂硎緫岩,認(rèn)為有政治力介入的可能性,因此提議由國際專家對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查,泛綠陣營也表同意。于是,美籍刑事鑒識(shí)專家李昌鈺博士的團(tuán)隊(duì)于同年3月底加入調(diào)查工作,后于8月28日在美國召開記者會(huì),宣布完成133頁的調(diào)查報(bào)告,證實(shí)陳水扁和呂秀蓮的傷口確為槍傷,并且排除政治謀殺的可能性。
雖然李昌鈺表示自己的調(diào)查沒有政治立場(chǎng),但是藍(lán)綠陣營對(duì)調(diào)查報(bào)告的解讀完全相反,各自尋找有利的證據(jù)來發(fā)揮,案情又陷入膠著。
2004年8月24日,“立法院”三讀通過三一九槍擊事件真相調(diào)查特別委員會(huì)條例。同年12月15日,大法官認(rèn)為真調(diào)會(huì)條例“部分違憲”,此后的真調(diào)會(huì)沒有刑事調(diào)查權(quán),而行政部門所屬機(jī)構(gòu)仍拒絕配合,該會(huì)依然于2005年1月17日公布調(diào)查報(bào)告,斷言槍擊案是一場(chǎng)“選舉操作”。
2005年3月7日,臺(tái)灣“最高法院”檢察署及刑事警察局召開聯(lián)合記者會(huì),指出三一九槍擊事件的開槍嫌犯為已畏罪自殺的陳義雄,但由于兇槍等證物尚未尋獲,仍不宣布破案。刑事警察局稱陳義雄家人已經(jīng)坦誠陳義雄涉案,指陳義雄在死前留有遺書承認(rèn)犯案,但家人保護(hù)陳義雄名譽(yù)已經(jīng)將該遺書銷毀,并將陳義雄之死上報(bào)為意外死亡。
2005年8月17日,臺(tái)灣“檢察總長”吳英昭正式宣布結(jié)案,由于涉案的陳義雄已死,全案予以不起訴處分。
2006年03月12日,陳義雄家屬翻供,并指責(zé)檢警逼供,案情再生波折。
2007年3月,真調(diào)會(huì)召集人王清峰在事件三周年前夕指出,“釋憲”后的真調(diào)會(huì)為合法的“立法院”調(diào)查權(quán)行使機(jī)構(gòu),行政部門三年來皆拒為配合,但王清峰認(rèn)為,該會(huì)雖受行政單位違法妨礙執(zhí)行公務(wù),仍得出政府破案無理之結(jié)論。
2008年3月選舉結(jié)束,呂秀蓮在接受電視訪問時(shí)表示,新領(lǐng)導(dǎo)人可以重新調(diào)查三一九事件,她的態(tài)度沒有改變。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |