中新網(wǎng)12月19日電 據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)北地方法院18日經(jīng)過近5小時(shí)庭訊、3個(gè)小時(shí)評(píng)議,以七大理由、再度作成陳水扁無保釋放的裁定。審判長周占春當(dāng)庭指出,“我知道我這樣的裁定,檢察官一定很失望,馬英九、吳淑珍和蘇治芬的案例,也都沒有羈押,檢察官若不服,可以向高院提出抗告,我也希望高院能自行裁定。”
合議庭認(rèn)為,沒有事實(shí)足認(rèn)陳水扁有逃亡之虞、檢察官也未提出具體事證,證明扁有串證、湮滅證據(jù),雖然犯罪嫌疑重大,既然無逃亡之虞,且可用輕微手段代替羈押,就不能單以涉犯重罪羈押。合議庭七項(xiàng)裁定理由如下:
一、陳水扁案發(fā)迄今,沒有逃亡事實(shí)。檢察官指稱被告能支開“國安”人員,經(jīng)訊問在場“國安”人員,表示不會(huì)任由扁單獨(dú)外出,即使是私人行程,還是不可能任由扁單獨(dú)行動(dòng)。檢察官僅以被告在海外有巨款,認(rèn)被告有“逃亡動(dòng)機(jī)”,與羈押要件不符。
二、檢察官指稱被告與多名共同被告、證人勾串或湮滅證據(jù)部分,都在偵查期間,本案已經(jīng)起訴,顯見檢察官已就本案相關(guān)事證加以鞏固,案件起訴移審法院,被告迄今并無任何勾串證人或湮滅證人的行為,尚無事實(shí)足認(rèn)被告于本件審理中有勾串證人或共犯之虞。
三、檢察官指林德訓(xùn)、馬永成、陳水扁、吳淑珍等四人利益不同,律師竟與四人律師共同開記者會(huì),顯見仍有勾串之虞,但依檢察官提供的新聞報(bào)道,卻載明馬、林的律師努力與扁珍切割、不斷強(qiáng)調(diào)自己當(dāng)事人沒有拿錢,可證明利益不同的被告,所選任的律師在同一記者會(huì),各自為當(dāng)事人陳述,難認(rèn)彼此有勾串之虞。
四、檢察官指被告有干擾行為,從張瑋津公開照片時(shí)間,是在被告羈押禁見期間,顯然不是陳水扁指示,照片上書寫的文字語意曖昧、作用不明,難免啟人疑竇有影響檢察官的聯(lián)想,但難以此為羈押事由。
五、證人杜麗萍自殺事件,原因?yàn)楹,檢察官并未釋明她自殺的原因與被告有何關(guān)聯(lián),況杜女自殺當(dāng)時(shí),扁還在羈押禁見中。
六、本案移審后,無事實(shí)足認(rèn)陳水扁審理中勾串證人陳鎮(zhèn)慧,為防止與證人勾串,可以命不得與證人、偵查公務(wù)員有危害或恐嚇行為,違反者可羈押回籠的條件即可。
七、從檢察官所言,對(duì)被告會(huì)與什么證人勾串,顯然不甚具體,串證必需有具體的證人存在為前提,不得泛指所有證人均會(huì)串證。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-臺(tái)灣人看大陸:信任在大陸是一種稀缺資源
-仁安羌大捷70年 兩岸遠(yuǎn)征軍后人緬甸建碑
-民進(jìn)黨反馬英九游行 重拾街頭路線? 臺(tái)當(dāng)局回應(yīng)
-臺(tái)報(bào):臺(tái)愿意大陸引水金門 兩岸和平協(xié)議通關(guān)口令
-臺(tái)北議會(huì)解釋陸客為何只能走后門:屬分流管理
-蔣經(jīng)國逝世25周年 馬英九吳敦義赴頭寮謁陵(圖)
-臺(tái)灣彰化縣長卓伯源胞弟疑涉收賄遭羈押禁見(圖)
-民進(jìn)黨稱13日游行超10萬人 無對(duì)策恐難擴(kuò)大支持
-臺(tái)一女子丟失錢包收奇怪包裹 警調(diào)侃:寄回去(圖)
-臺(tái)大學(xué)教授賣學(xué)位騙千萬 教育部門怒批:害群之馬