發(fā)表評(píng)論 中新網(wǎng)2月15日電 國(guó)民黨籍“立委”邱毅今天繼續(xù)緊抓“調(diào)查局”線民議題。他質(zhì)疑，民進(jìn)黨2008參選人謝長(zhǎng)廷說有十人集團(tuán)在幕后操控，其實(shí)是擔(dān)心東窗事發(fā)，先打預(yù)防針。邱毅呼吁謝長(zhǎng)廷公布十人集團(tuán)名單。
據(jù)“中央社”報(bào)道，被指控曾是線民的謝長(zhǎng)廷昨天拿出當(dāng)年他和“調(diào)查局”周旋的新聞資料駁斥，并透露此事背后有十人集團(tuán)在操控，成員包括“調(diào)查局”退役高級(jí)干部、雜志社發(fā)言人、電臺(tái)工作者及臺(tái)軍方系統(tǒng)的人。
邱毅今天上午接受媒體訪問時(shí)，呼吁謝長(zhǎng)廷公布十人集團(tuán)的名單，說明哪些人如此神通廣大，可以在臺(tái)灣縱橫十年，為所欲為？謝長(zhǎng)廷聲稱這十人集團(tuán)掌握了許多政府高層的把柄，這些把柄是什么，也請(qǐng)一并公布。
邱毅并以呂政達(dá)所寫的《謝長(zhǎng)廷人生這條路》一書中對(duì)1983年“六一二”事件的描述，質(zhì)問當(dāng)時(shí)擔(dān)任游行總指揮的謝長(zhǎng)廷何以在游行隊(duì)伍到了“立法院”卻突然宣布解散，令當(dāng)時(shí)參與游行的前民進(jìn)黨籍“立委”鄭余鎮(zhèn)大惑不解，而后來游行群眾也遭到鎮(zhèn)暴警察毆打。
邱毅說，“六一二事件”的判決書尤其匪夷所思，謝長(zhǎng)廷在審判期間不但不到庭，還在強(qiáng)制拘提時(shí)逃逸，結(jié)果判決書竟然認(rèn)為，謝長(zhǎng)廷向以推行民主自我期許，對(duì)政治革新自有一定貢獻(xiàn)，從而予以緩刑。
邱毅問謝長(zhǎng)廷，為什么當(dāng)時(shí)參與黨外運(yùn)動(dòng)的陳水扁、前民進(jìn)黨主席林義雄、呂秀蓮、“考試院長(zhǎng)”姚嘉文等人都沒逃過坐牢的命運(yùn)，唯獨(dú)謝長(zhǎng)廷獲判緩刑。
謝長(zhǎng)廷接受訪問時(shí)則回應(yīng)，媒體應(yīng)該訂定一個(gè)規(guī)則，注明爆料的人有幾次前科，像是已有前科八、九次、說謊被判罪的人還爆料，根本就是浪費(fèi)社會(huì)資源。
謝陣營(yíng)發(fā)言人趙天麟也說，如果邱毅不是馬英九發(fā)言人，那謝陣營(yíng)就視為“瘋狗亂咬”，已經(jīng)有前科的人，也沒有什么好回應(yīng)；如果馬英九證實(shí)邱毅是發(fā)言人，謝陣營(yíng)才會(huì)比較正視他的說法。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·臺(tái)"調(diào)查局"前專員指謝長(zhǎng)廷確是線民 謝營(yíng)稱要告
·謝長(zhǎng)廷陷線民風(fēng)波 施明德譏謝：有很多是現(xiàn)世報(bào)
·臺(tái)灣前"檢察總長(zhǎng)"："調(diào)查局咨詢委員"就是線民
·謝長(zhǎng)廷聲稱10人集團(tuán)操控線民風(fēng)波 還會(huì)有"大菜"
·報(bào)評(píng)：謝長(zhǎng)廷曾當(dāng)告密線人雖是舊料卻足以致命
·綠營(yíng)為謝被指當(dāng)線人澄清 臺(tái)報(bào):只讓謝形象更渾濁
·邱毅爆料：謝長(zhǎng)廷曾收錢當(dāng)線人出賣黨外人士
·謝長(zhǎng)廷承認(rèn)曾接受“調(diào)查局”聘職 否認(rèn)做內(nèi)線
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
