發(fā)表評(píng)論 中新網(wǎng)1月31日電 民進(jìn)黨“大選”候選人謝長(zhǎng)廷緊咬綠卡案，國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)30日反擊，質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷從2002年到2004年高雄市長(zhǎng)任內(nèi)存款與投資暴增1054萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)，而且2003年還在高雄市購(gòu)置豪宅，要求謝長(zhǎng)廷交代“錢從哪里來(lái)”。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨團(tuán)書記長(zhǎng)郭素春表示，謝長(zhǎng)廷多年來(lái)都是擔(dān)任公職，也未經(jīng)商，異常增加的收入從哪里來(lái)，請(qǐng)謝長(zhǎng)廷說(shuō)清楚。
國(guó)民黨政策會(huì)統(tǒng)計(jì)謝長(zhǎng)廷夫妻存款與投資總值，在2000年時(shí)為968萬(wàn)余元，但到了2004年12月時(shí)申報(bào)時(shí)暴增為2883萬(wàn)元，扣除謝長(zhǎng)廷從2001年到2004年的薪資共約851萬(wàn)元后，這三年兩人的存款與投資總值異常增加了約1054萬(wàn)元。
政策會(huì)報(bào)告中指出，謝長(zhǎng)廷在2003年3月申報(bào)時(shí)、較2001年底存款與投資增約1061萬(wàn)元，扣除這15個(gè)月薪資所得269萬(wàn)元，增加約792萬(wàn)元。而2004年謝長(zhǎng)廷存款與投資也較2003年激增570余萬(wàn)元，扣除薪資所得后還增加294萬(wàn)元。
政策會(huì)報(bào)告指出，謝長(zhǎng)廷在2001年底到2003年3月間，存款與投資總值增加金額扣除薪資所得后的792萬(wàn)元異常增加金額，可能跟當(dāng)年高雄市長(zhǎng)選舉補(bǔ)助款有關(guān)，謝選舉得票補(bǔ)助款為1159萬(wàn)余元，但因?yàn)檫x舉補(bǔ)助款與存款投資總值增加金額相差僅368萬(wàn)元，國(guó)民黨要求謝長(zhǎng)廷說(shuō)明，2002年市長(zhǎng)選舉時(shí)選舉花費(fèi)總數(shù)，以及收到政治獻(xiàn)金數(shù)目。
此外，游芳枝在2003年動(dòng)態(tài)申報(bào)數(shù)據(jù)中申報(bào)，于高雄新興區(qū)購(gòu)置百坪豪宅，該豪宅當(dāng)時(shí)市價(jià)約為1400萬(wàn)元，但謝長(zhǎng)廷夫妻僅申報(bào)房貸800萬(wàn)元，再拿2004年與2003年財(cái)產(chǎn)申報(bào)資料相比，游芳枝的存款不減反增，從121萬(wàn)余元暴增到574萬(wàn)元，從謝、游兩人的申報(bào)資料中，完全看不出有付購(gòu)屋頭期款的跡象。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·邱毅譏謝長(zhǎng)廷玩不出新把戲 將追打玉皇宮等弊案
·綠卡爭(zhēng)議 蕭萬(wàn)長(zhǎng)批謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)把馬英九當(dāng)被告審
·反擊謝長(zhǎng)廷 “打弊天王”邱毅被藍(lán)營(yíng)急召返臺(tái)
·國(guó)民黨“立委”質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷財(cái)產(chǎn)異常增加
·臺(tái)報(bào):陳水扁到謝長(zhǎng)廷，從不教愛(ài)人卻一再教恨人
·謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)稱，31日會(huì)公布馬英九綠卡資料
·謝長(zhǎng)廷質(zhì)疑收受公會(huì)獻(xiàn)金 馬英九強(qiáng)調(diào)一切依法
··評(píng)論：謝長(zhǎng)廷手握三張牌 ·打馬風(fēng)格與陳水扁迥異
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
