一月六日,距臺(tái)灣“立委”選舉不到一周,選戰(zhàn)日趨激烈。各政黨和侯選人紛紛加強(qiáng)文宣造勢(shì),在一些交通要道的路口旁邊加插文宣旗幟。圖為臺(tái)北市忠孝東路與松仁路口多個(gè)政黨侯選人的旗幟在風(fēng)中飄蕩, 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新網(wǎng)1月7日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日刊發(fā)報(bào)道說(shuō) ,臺(tái)灣運(yùn)行十余年的“立委”選舉制度今年首度大變革,社會(huì)屏息以待席次減半后的“立法院”能否達(dá)到優(yōu)質(zhì)化的預(yù)期目標(biāo),然而謎底在本周六揭曉前,已有民間團(tuán)體倡導(dǎo)爛“立委”落選運(yùn)動(dòng),誓言要拉下五名不適任的“立法委員”,一股人民自主改造“立法院”的積極行動(dòng)正在發(fā)酵。
報(bào)道說(shuō),2000年民進(jìn)黨執(zhí)政,掀起政黨輪替的改革浪潮,然而朝小野大的政治環(huán)境造成藍(lán)綠政黨惡斗式的問(wèn)政惡習(xí),成為社會(huì)揮之不去的夢(mèng)饜,盡管朝野同意以單一選區(qū)兩票制以及“立委”席次減半回應(yīng)社會(huì)提升問(wèn)政質(zhì)量的訴求,但政黨推薦的參選“立委”仍不乏官司纏身、行為極富爭(zhēng)議性者,各黨初選以降的派系、意識(shí)形態(tài)敵對(duì)印象,都令外界很難感受到“立委”諸公革新形象的實(shí)質(zhì)誠(chéng)意。
由于憂慮“立院”改革可能不如預(yù)期結(jié)果,多個(gè)民間團(tuán)體展開(kāi)廣泛的選前討論,其中由“臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇”發(fā)起的“拒絕爛立委、反推薦運(yùn)動(dòng)”近期獲得社會(huì)關(guān)注。
報(bào)道說(shuō),爛“立委”落選運(yùn)動(dòng)是由一群跨越黨派學(xué)者所發(fā)起的活動(dòng),計(jì)劃達(dá)到拉下五名不適任“立委”的目標(biāo);顒(dòng)藉由網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)平臺(tái),主動(dòng)或由網(wǎng)友提供“立委”參選人的多項(xiàng)問(wèn)政信息,納入民眾公評(píng)意見(jiàn),以此作為公民反推薦“立委”及政黨代表的參考依據(jù),并在選前一周公布反推薦的落選名單,讓社會(huì)廣為周知。此外,活動(dòng)并列推薦適任“立委”活動(dòng),提供選民另一項(xiàng)參考。
落選運(yùn)動(dòng)發(fā)起人、臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇秘書(shū)長(zhǎng)彭錦鵬以韓國(guó)為例指出,八年前韓國(guó)國(guó)會(huì)改選,該國(guó)公民團(tuán)體串聯(lián)組成國(guó)會(huì)監(jiān)督聯(lián)盟,透過(guò)訓(xùn)練有素的國(guó)會(huì)實(shí)地監(jiān)測(cè),提出國(guó)會(huì)不適任者的具體書(shū)面依據(jù),并在其“反推薦”的86名不適任政黨候選人名單中,成功施壓讓59人落選。彭錦鵬向臺(tái)灣選民發(fā)出呼吁說(shuō):“請(qǐng)跨出自救的第一步,言行不良、多種前科的候選人,就別讓他當(dāng)選,要他們?yōu)樽约旱膼盒?付出代價(jià)),不得進(jìn)入立法院!
去年12月初起跑的落選運(yùn)動(dòng),本月3日宣告截止,28天內(nèi)總共吸引1萬(wàn)211人上網(wǎng)反推薦,和韓國(guó)比較起來(lái),臺(tái)灣只是跨出第一步。
政治大學(xué)政治系教授、“立委”落選運(yùn)動(dòng)學(xué)者團(tuán)成員劉義周分析指出,臺(tái)灣許多指標(biāo)數(shù)字走下坡,讓心生不滿的民眾從而思考根源,將問(wèn)題歸咎于兩黨惡斗,而落選運(yùn)動(dòng)背后的現(xiàn)象,反射出民眾基于對(duì)“立委”選舉現(xiàn)狀所累積的不滿情緒,希望藉由落選運(yùn)動(dòng)“反推薦”不適任的“立委”,對(duì)政治亂象出手進(jìn)行治療。
落選運(yùn)動(dòng)的不適任“立委”名單在“立委”選前公布結(jié)果,由于社會(huì)參與率偏低,名單代表性不可避免將受到政黨質(zhì)疑。劉義周評(píng)估說(shuō):“運(yùn)動(dòng)整體看來(lái)效果不是很大,還好目標(biāo)沒(méi)那么偉大!彼f(shuō),因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)本身的媒體穿透力不夠強(qiáng),加上該活動(dòng)仰賴(lài)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作,而其網(wǎng)絡(luò)使用者占整體人口比例不高,低參與度可以理解。至于如何達(dá)到拉下五名“立委”的目標(biāo),則要有后續(xù)行動(dòng)施壓,但截至目前,主辦單位并未展開(kāi)進(jìn)一步行動(dòng)。
不過(guò)報(bào)道也指出,除了運(yùn)動(dòng)宣傳不夠,反推薦的十大區(qū)域“立委”及不分區(qū)(政黨代表)“立委”,七成以上都是民進(jìn)黨“立委”,公信力可能遭受質(zhì)疑。
落選運(yùn)動(dòng)掀起的民間革命成果,有待“立委”選后的驗(yàn)證,在此之前,民眾的評(píng)價(jià)各有看法;顒(dòng)開(kāi)跑前已在網(wǎng)絡(luò)獲知信息的24歲大學(xué)生吳丞閔認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)的宗旨相當(dāng)不錯(cuò),可惜由立場(chǎng)偏頗的單位舉辦,“其結(jié)果并不能代表全體民眾的民意”,現(xiàn)在做出來(lái)的結(jié)果,“只能讓泛藍(lán)陣營(yíng)拿來(lái)當(dāng)作攻擊民進(jìn)黨執(zhí)政失敗的武器而已”。
26歲的營(yíng)銷(xiāo)業(yè)人員蔡菁菁也直言說(shuō),落選運(yùn)動(dòng)“不關(guān)我的事,也不想?yún)⑴c,因?yàn)椴还苷l(shuí)當(dāng)選,選民沒(méi)得到好處,反而全讓立委利用職務(wù)發(fā)展自我好處了”。結(jié)合公民力量拉下五名“立委”?蔡菁菁斬釘截鐵否定這個(gè)可能性:“立委的地方支持勢(shì)力太大了,人民或者政黨要靠區(qū)區(qū)一萬(wàn)多人拉下立委,真的太難了!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|