中新網(wǎng)11月19日電 臺(tái)北法院今天首度開庭審理呂秀蓮特別費(fèi)案,對(duì)公訴檢察官所陳述犯罪事實(shí),被控涉嫌詐領(lǐng)新臺(tái)幣五百六十多萬元的呂秀蓮在庭訊中表示,“完全不承認(rèn)。”
綜合“中央社”報(bào)道,蒞庭的公訴檢察官團(tuán)隊(duì)包括侯寬仁、熊南彰、陳清茂及董怡臻等四人,呂秀蓮則委任律師蘇友辰、莊國(guó)明及林天財(cái)?shù)热伺阃鐾ァ?/p>
庭訊一開始,由董怡臻以投影片簡(jiǎn)報(bào)方式陳述呂秀蓮犯罪事實(shí),指控呂涉嫌明知相關(guān)規(guī)定,卻由辦公室職員、隨扈等多人連續(xù)搜集與公務(wù)無關(guān)的他人發(fā)票核銷特別費(fèi),詐領(lǐng)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”及特別費(fèi)金額共計(jì)新臺(tái)幣五百六十三萬六千五百十七元。
對(duì)檢方陳述的犯罪事實(shí),呂秀蓮說,“完全不承認(rèn)”,并指出,檢察官簡(jiǎn)報(bào)中所提及出納將錢交給她的過程,與起訴書內(nèi)容和事實(shí)均不相符。
呂秀蓮表示,她對(duì)行政慣例及事務(wù)并非每事過問,在前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九特別費(fèi)案被偵辦前,她從未詳細(xì)了解特別費(fèi)領(lǐng)取程序問題。沒有所謂明知相關(guān)費(fèi)用要如何請(qǐng)領(lǐng),卻用詐術(shù)如何去詐領(lǐng)的情形。
她說,“既不知道,更不可能用詐術(shù)詐取任何費(fèi)用”,關(guān)于特別費(fèi)的公文書簽呈流程,包括起訴書所指的憑證來源,她都不知道。另外,每個(gè)月?lián)芨督o她的十五萬元特別費(fèi),她認(rèn)為是犒賞性質(zhì),在支領(lǐng)上需要如何作、程序如何改變,她完全不知道。
特偵組今年九月二十一日偵結(jié)民進(jìn)黨呂游蘇謝特別費(fèi)案,全案共起訴呂秀蓮、前民進(jìn)黨主席游錫堃及“國(guó)安會(huì)”秘書長(zhǎng)陳唐山等十一人,五人獲緩起訴,民進(jìn)黨正副參選人謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌為不起訴處分,一人獲職權(quán)不起訴處分。
呂秀蓮于上午九時(shí)二十分進(jìn)入臺(tái)北法院,她在開庭前受訪時(shí)表示,對(duì)于司法機(jī)關(guān)“選擇性偵辦”首長(zhǎng)特別費(fèi)感到“非常遺憾”。
她指出,臺(tái)北檢方跟臺(tái)南檢方對(duì)特別費(fèi)偵辦的標(biāo)準(zhǔn)不一;特偵組成立之后,偵辦綠營(yíng)六位涉案首長(zhǎng)的特別費(fèi)案,標(biāo)準(zhǔn)不同;另外,由臺(tái)北檢方起訴中國(guó)國(guó)民黨參選人馬英九到臺(tái)北法院判決他無罪,明顯看出檢察單位跟司法單位的標(biāo)準(zhǔn)不一。
呂秀蓮質(zhì)疑:“短短一年之間,同一類似的案件,司法單位和檢察單位的標(biāo)準(zhǔn)不一,這樣的司法應(yīng)由誰來還最后公道?”
她說,一九五二年就已成立特別費(fèi),這是舊時(shí)代的共業(yè),要清查特別費(fèi),就必須從全臺(tái)灣六千五百多位各級(jí)行政首長(zhǎng)開始清查,再?zèng)Q定起訴或不起訴,否則只淪為“選擇性偵辦、選擇性起訴”。