中新網(wǎng)11月10日電 美國在臺協(xié)會臺北辦事處長楊蘇棣9日召開記者會指出,“入聯(lián)公投”不必也不利于臺灣,美國認(rèn)為臺灣的“入聯(lián)公投”會造成兩岸關(guān)系的不穩(wěn)定,并與陳水扁作過的承諾,起碼是精神相左。他說,如果臺灣未留意美方的意見,“會在臺美互信付出代價”。
楊蘇棣9日下午在美國文化中心主動向媒體重申美國政府對臺灣“入聯(lián)公投”的看法。他說,美國身為臺灣的伙伴,覺得有義務(wù)對臺灣打算推動臺灣“入聯(lián)公投”一事,表示意見。美方已經(jīng)提過,“入聯(lián)公投”會造成兩岸關(guān)系的不安與不穩(wěn)定,同時也與陳水扁的之前作過的承諾,起碼在精神上是相左的。
楊蘇棣呼吁臺灣政治人物與選民,須以小心謹(jǐn)慎且穩(wěn)健的方式來面對這樣的問題,且應(yīng)避免任何無助于提升臺灣國際地位的行為。
楊蘇棣透露,他曾與陳水扁在定期對話中溝通過美方對“入聯(lián)公投”立場,他認(rèn)為陳水扁已非常了解且清楚美方的看法。
有記者問,美國高層向臺灣提出“入聯(lián)公投”的警告意見,如果臺灣執(zhí)意做下去不顧美國反對,美方會否有下一步的懲罰動作?楊蘇棣響應(yīng),“針對這個問題,我想會在臺美互信方面付出代價,臺灣政治人物也必須了解到這一點(diǎn)”。至于會不會有下一步行動,甚至懲罰?他說,“我們沒有特別在這方面要做什么”,他只希望臺灣選民可清楚了解美國立場,最后作出決定。
他并指出,很多人曾提及民調(diào)問題,但他以過去在就讀芝加哥大學(xué)曾在民調(diào)公司工作時的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為民調(diào)問題設(shè)計(jì)與最后答案有重大相關(guān)。如果臺灣民調(diào)的設(shè)計(jì)是臺灣應(yīng)不應(yīng)該加入聯(lián)合國,這樣的問題幾乎沒有人會給反對答案;但如果問題是支持“入聯(lián)公投”會造成兩岸緊張,會跟臺灣伙伴不合的話,結(jié)果就可能會有所不同。
針對楊蘇棣的講話,“中國時報(bào)”今天發(fā)表小社論說,老百姓嗆聲,陳水扁回說不會干掉他;小肉販嗆聲,呂秀蓮說是經(jīng)過安排的。如今美國大動作反對“入聯(lián)公投”,陳水扁要怎么回嘴,大家等著看。
社論說,美國這么主動明顯地介入,一呼吁再警告,講破了嘴,陳水扁照樣充耳不聞。上次美方索性由東亞助卿柯慶生出面,向臺灣民眾苦口婆心講了一大篇美國反對臺灣“入聯(lián)公投”的理由,但以“入聯(lián)公投”綁大選的陳水扁,只求勝選不顧其它,直接和美國對著干。所謂的臺美關(guān)系、長久友誼或互信,早就丟到腦后了。
美國不是沒和流氓國家打過交道,但那些通常是敵國。像臺灣這樣理論上是盟友、現(xiàn)實(shí)上需要美國保護(hù)及支持的“國家”,居然也能對美國撒潑耍狠,倒真是給美國上了一課。如今眼看著公投勢在必行,美國不想被臺灣拖進(jìn)兩岸戰(zhàn)火中,干涉的動作被逼得愈來愈明顯。至于這樣有沒有效?恐怕希望不大。
在某種程度上,不只臺灣被陳水扁綁架,甚至連美國都被陳水扁綁架了,而陳水扁有恃無恐的籌碼,是臺灣對美國的戰(zhàn)略意義,和美國對臺灣無法割舍的道義責(zé)任。問題是,如果連這些都受到損傷,臺灣的處境,是不是更危險(xiǎn)了?而“入聯(lián)公投”不是聲稱為了保護(hù)臺灣嗎?