或許是被“壓抑”得太久了,民進(jìn)黨“2008”參選人謝長(zhǎng)廷很想主導(dǎo)一下議題,走一回自己的路。
11月5日,謝長(zhǎng)廷借拜會(huì)工商人士之際,發(fā)表政見。他不滿當(dāng)前的兩岸政策,說目前臺(tái)商赴大陸投資定有40%上限,采用數(shù)字管理不合理,未來應(yīng)改采個(gè)案審查。他承諾,為吸引全球資金回流,當(dāng)選后將有18至24個(gè)月“大赦”期,讓過去未申報(bào)的資金能回流臺(tái)灣,既往不咎。
這項(xiàng)被謝陣營(yíng)視為“利多”的政策,島內(nèi)工商界卻反應(yīng)冷淡,對(duì)謝的誠(chéng)意和執(zhí)行力多持懷疑態(tài)度。
藍(lán)營(yíng):又是騙選票
針對(duì)謝長(zhǎng)廷的政見,藍(lán)營(yíng)認(rèn)為,這又是騙選票的花招。
國(guó)民黨“2008”參選人馬英九說,民進(jìn)黨為何不現(xiàn)在就推動(dòng)?他舉例說,臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”過去曾有4次開放讓臺(tái)商補(bǔ)申報(bào),這是行之多年的制度。只是在2003年后就沒有補(bǔ)辦手續(xù),恰恰就是謝長(zhǎng)廷當(dāng)“行政院長(zhǎng)”時(shí)才沒有辦。
馬英九說:“為何謝長(zhǎng)廷擔(dān)任‘行政院長(zhǎng)’時(shí)不辦,到選舉時(shí)才要辦?就算是選舉的時(shí)候要辦,現(xiàn)在是民進(jìn)黨執(zhí)政,現(xiàn)在就可以辦,為何還要等謝長(zhǎng)廷當(dāng)選后?這顯示民進(jìn)黨內(nèi)部的政策與謝長(zhǎng)廷的主張根本不一樣,所以他才一點(diǎn)把握都沒有,要等到當(dāng)選才做得到!
馬英九表示,民進(jìn)黨內(nèi)部有很大反對(duì)改革的力量,讓謝長(zhǎng)廷做事綁手綁腳。若真要松綁臺(tái)商40%投資上限,“選我才有辦法。謝長(zhǎng)廷是個(gè)案審查,我是通案松綁”。
國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)郭素春批評(píng)說:“這個(gè)時(shí)候提特赦,為的就是要騙選票搶選票,我不清楚謝長(zhǎng)廷為什么常常提特赦,因?yàn)橹耙獙?duì)公務(wù)員(特別費(fèi))特赦,(臺(tái)商)這個(gè)也要特赦,如果說今天特赦可行,今天陳水扁為什么不能特赦?”
綠軍:冷嘲熱諷
謝長(zhǎng)廷的“開放”言論,在綠營(yíng)也不討好,招致冷嘲熱諷,甚至反對(duì)。
呂秀蓮在接受采訪時(shí)嘲弄謝長(zhǎng)廷:“我聽到的部分臺(tái)商反應(yīng)也并不怎么好,用‘大赦’有語(yǔ)意毛病,比較不好!薄芭_(tái)聯(lián)黨”主席黃昆輝批評(píng)說,謝長(zhǎng)廷“大赦”的主張,是視“政府”法令于無物的作法!啊_(tái)聯(lián)黨’不支持!”
更讓謝長(zhǎng)廷難堪的是,頭天自己剛說要開放,第二天陳水扁就出來唱反調(diào),給自己一個(gè)耳光。
11月6日,陳水扁在桃園被媒體問及謝長(zhǎng)廷批評(píng)當(dāng)局緊縮企業(yè)赴大陸投資的政策,陳水扁說,“至少我任內(nèi)對(duì)40%的堅(jiān)持不會(huì)有任何修正”。
陳水扁還說,他當(dāng)初宣示“積極管理、有效開放”政策時(shí),謝長(zhǎng)廷是“行政院長(zhǎng)”,謝長(zhǎng)廷就已認(rèn)同這個(gè)政策,且謝長(zhǎng)廷在“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選期間及過后,也認(rèn)為40%上限不應(yīng)開放、松綁,“這絕對(duì)沒問題,他要西進(jìn)沒這回事”。
陳水扁的說辭等于全盤否定謝的政見。謝的“大赦”主張也被輿論譏為“一日政見”。
謝長(zhǎng)廷自從成為民進(jìn)黨“2008”參選人后,一直被陳水扁牽著鼻子走,亦步亦趨,淪為“次要男配角”。距離“大選”只剩4個(gè)多月,謝長(zhǎng)廷卻無法主導(dǎo)選戰(zhàn)節(jié)奏,還被自己人絆倒。這次,謝剛冒一下頭,愣是被陳水扁生生按了回去。
臺(tái)商:早已灰心
謝長(zhǎng)廷釋出的“利多”政見,臺(tái)灣企業(yè)界也不買賬,認(rèn)為這些遲了好多年的政策支票早就“冷掉了”。
臺(tái)灣“工業(yè)總會(huì)”表示,這些早就該做的事,如果真是為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)著想,老早就該解禁了。事實(shí)上,從1996年9月“戒急用忍”提出至今,島內(nèi)企業(yè)界一直面臨許多投資困境。近五六年來,因多數(shù)大型企業(yè)投資大陸金額“滿載”逼近凈值40%上限,不斷地向高層反映要求解禁,但這些企業(yè)的呼吁、請(qǐng)求,來來回回五六年,卻沒見到政策任何善意響應(yīng)!爱(dāng)局對(duì)企業(yè)的冷漠,企業(yè)界對(duì)當(dāng)局也灰心了”。
島內(nèi)企業(yè)界人士認(rèn)為,企業(yè)資金早就是全球性移動(dòng),哪里有賺錢機(jī)會(huì),錢就會(huì)往哪兒移動(dòng)。早期“南進(jìn)”,近十多年“西進(jìn)”,到最近又轉(zhuǎn)往越南等“南向”投資熱。有沒有“大赦”,不會(huì)改變企業(yè)資金全球移動(dòng)的特性。只有臺(tái)灣提供良好的租稅環(huán)境和投資條件,資金才會(huì)回流臺(tái)灣。“大赦”的效果,對(duì)資金回流意義不大。(徐蕾)