中新網(wǎng)11月2日電 針對馬英九特別費(fèi)案，臺(tái)灣“高等法院”今天（2日）上午將再開庭。馬英九律師團(tuán)日前遞狀聲請勘驗(yàn)證人莊美珍偵訊筆錄，質(zhì)疑筆錄將證人回答對馬有利部分略而不記。檢方則認(rèn)為筆錄符合證人真意，沒有勘驗(yàn)必要。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，馬英九律師團(tuán)此次提出的證人筆錄內(nèi)容，是繼吳麗洳筆錄爭議后，馬案中第二件筆錄爭議。合議庭最快今天會(huì)決定是否當(dāng)庭勘驗(yàn)。
馬英九律師團(tuán)在檢方上訴后，向法院調(diào)取馬英九及相關(guān)證人偵訊錄音帶，逐一比對檢方偵訊內(nèi)容后，認(rèn)為今年1月25日臺(tái)北市政府秘書處會(huì)計(jì)人員莊美珍的偵訊內(nèi)容與筆錄出現(xiàn)類似吳麗洳偵訊筆錄問題。
律師質(zhì)疑莊美珍的筆錄記載，與偵訊內(nèi)容差距太大，檢察官對馬英九有利的部分全都略而不記。
不過，公訴檢察官已提出反對意見，認(rèn)為筆錄內(nèi)容并未違反證人本意，沒有勘驗(yàn)必要。
此外，合議庭今天還將傳喚臺(tái)北市“主計(jì)處長”石素梅、臺(tái)“審計(jì)部”有關(guān)特別費(fèi)解釋函令的承辦人劉碧娥，一方面證明馬英九是在特別費(fèi)案爆發(fā)后，才向石素梅請教有關(guān)特別費(fèi)的性質(zhì)；另一方面則希望了解有關(guān)特別費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。
相關(guān)報(bào)道
