中新網(wǎng)6月15日電 據(jù)“中央社”報(bào)道,臺當(dāng)局“監(jiān)察院”調(diào)查發(fā)現(xiàn),臺南地方法院法官蘇義洲、徐文端審理“番石榴票教父”張三格詐欺案,接辦1年多后才發(fā)現(xiàn)對此案66名被告無管轄權(quán),兩位法官玩忽職守,致生訟累,15日通過彈劾。
“監(jiān)察院”審查會(huì)通過“監(jiān)委”程仁宏、楊美鈴提案,分別以7票對4票、11票對0票彈劾蘇義洲、徐文瑞。彈劾案將移送“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”審理。
程仁宏說,蘇、徐兩位法官在2007年7月17日接辦張三格詐欺案,此案有66名被告,其中僅被告林宗興與陳榮德住居所為臺南縣市,其它64名被告是依“刑事訴訟法”相牽連案件規(guī)定,合并由臺南地院管轄。
程仁宏指出,臺南地院審理期間發(fā)現(xiàn),林宗興因同案被嘉義地方法院審理中,遂判決此案“不受理”,而陳榮德根本就是設(shè)籍基隆市,起訴書卻誤載為臺南市,臺南地院直到2008年11月27日才徑以管轄錯(cuò)誤不受理來結(jié)案,并將全案移請各相關(guān)法院辦理。
程仁宏表示,檢察官起訴書中記載陳榮德地址有誤,承辦檢察官稱是錄事人員計(jì)算機(jī)輸入錯(cuò)誤,但“監(jiān)委”認(rèn)為檢察官也有疏失,這部份監(jiān)察院將分案調(diào)查。
楊美鈴表示,臺南地院審理此案年余,讓數(shù)十名被告得跑到臺南受審,她印象最深的部分,是臺南地院為審案,從其它監(jiān)獄借提其中一名牽涉本案的被告郭信福長達(dá)半年,卻只訊問過1次,郭信福借提期間假釋記點(diǎn)都無法計(jì)算,法官的辦案態(tài)度嚴(yán)重?fù)p害被告人權(quán)。
楊美鈴說,如果當(dāng)初承辦法官收案后,先調(diào)查對被告是否有無管轄權(quán),也不會(huì)造成后續(xù)無謂的訟累,法官玩忽職守情節(jié)重大。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved