中新網(wǎng)7月10日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今日發(fā)表文章說(shuō),針對(duì)陳水扁是否延押,臺(tái)北地方法院開(kāi)庭審理,由于該案證人部分訊問(wèn)已大致完成,致原本重罪、逃亡加串證的考慮出現(xiàn)些微變化。下周合議庭有關(guān)是否延押扁的裁定,是否也同時(shí)產(chǎn)生變化?屆時(shí),陳水扁是否會(huì)停止羈押,倍受外界關(guān)注。
原文摘錄如下:
就羈押要件而言,當(dāng)初羈押扁的原因包括重罪等三項(xiàng)理由,雖然“刑事訴訟法”規(guī)定,只要有一項(xiàng)理由即可羈押被告,不過(guò),近來(lái)法界、學(xué)界曾就若僅涉及單純以有逃亡之虞的重罪,是否符合羈押的必要等內(nèi)容進(jìn)行爭(zhēng)辯。由于扁已延押二次、近七個(gè)月,詰問(wèn)證人部分大致完成,串證部分已相對(duì)輕微,再加上檢方要求繼續(xù)押扁的企圖心似已沒(méi)有過(guò)往如此強(qiáng)烈,因此,合議庭多少會(huì)受到該等因素影響。
不過(guò),從外在因素觀察,連日來(lái)扁的支持者利用法律以外途徑積極聲援扁,不惜給法院極大的壓力,希望合議庭不要再續(xù)押陳水扁,但這項(xiàng)非司法途徑的壓力,對(duì)合議庭而言,是否適得其反,成為反作用力,是值得觀察的。
事實(shí)上,目前法院是否押扁,因?yàn)榘盖榈闹饾u清朗(雖然扁未認(rèn)罪)和時(shí)間拉長(zhǎng)后,已逐漸出現(xiàn)不同聲音,不過(guò),回歸案件本質(zhì),應(yīng)否續(xù)押扁,其中所涉及的各項(xiàng)綜合考慮,仍只有合議庭三位法官最清楚,也最掙扎,在裁定出爐前,外界唯有保持靜默,才能讓司法作出最正確的裁定。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved