被遺忘了好些天的陳水扁,6月2日再度引起了島內(nèi)輿論的關(guān)注。這次,陳水扁走進(jìn)臺北地方法院受審,不帶律師,不答辯、不詰問,不傳喚證人,只帶一張紙片。機(jī)關(guān)算盡的陳水扁,究竟玩的什么把戲?
新“四不一沒有”
陳水扁家涉及的四大弊案是公務(wù)機(jī)要費(fèi)案、竹科龍?zhí)顿彽匕、洗錢案和南港展覽館案,此外特偵組還追加起訴了扁夫婦涉嫌受賄罪行,包括收受前中信金副董事長辜仲諒3億元(新臺幣,下同),及前中華開發(fā)董事長陳敏薰的1000萬元。
6月2日臺北地方法院提訊陳水扁,就追加的受賄案進(jìn)行準(zhǔn)備程序庭。
以往陳水扁出庭,總有3名律師相隨,他本人則帶著厚厚的卷宗、筆記,邊聽邊記,一有機(jī)會就舌辯滔滔,長篇大論為自己辯解。但這次,替陳水扁辯護(hù)的只有一位公設(shè)辯護(hù)人,陳水扁只隨身帶一張紙,紙上內(nèi)容是什么無人知道。
陳水扁在法庭上只說:“我不認(rèn)罪、不答辯、不傳證、不詰問,因?yàn)槲覜]有犯罪”。除了這20字外,對于合議庭審判長蔡守訓(xùn)訊問檢察官起訴他的事實(shí)與罪名以及起訴書所列20多項(xiàng)內(nèi)容是否爭執(zhí)時,都沉默不回答。
臺灣媒體戲稱,這是陳水扁新的“四不一沒有”。2000年5月20日,陳水扁剛剛上臺時,曾作過所謂“四不一沒有”的承諾,即“不會宣布‘臺灣獨(dú)立’,不會更改‘國號’,不會推‘兩國論’入‘憲’,不會推動改變現(xiàn)狀的統(tǒng)獨(dú)‘公投’,也沒有廢除‘國統(tǒng)綱領(lǐng)’與‘國統(tǒng)會’的問題”。
陳水扁上月21日開庭時,以“司法不公,多辯無益”為由,當(dāng)庭解除3名律師的委任,并撤回、舍棄所有證人的傳訊及詰問。審判長蔡守訓(xùn)依法指派臺北地方法院最資深的公設(shè)辯護(hù)人曾德榮為扁辯護(hù)。
曾德榮日前曾赴臺北土城看守所,希望與扁討論案情,但陳水扁拒絕與他見面。法庭上,曾德榮向法庭申請傳訊證人吳淑珍,但陳水扁堅持不傳證人,最后不得不撤回傳證。
機(jī)關(guān)算盡太聰明
陳水扁解任律師,不再開口為自己辯解,究竟葫蘆里賣的什么藥?
最直接的目的,陳水扁仍然是訴諸悲情,營造“司法迫害”、“政治迫害”的氣氛,因?yàn)椤八痉ú还保浴岸嗾f無益”,向依然相信他的深綠民眾傳遞的信息就是,扁就算被定罪,也是被“屈打成招”。
陳水扁可能已經(jīng)意識到,無論是自己的三寸不爛之舌,還是律師團(tuán)的辯護(hù),都無法推翻越來越充足的犯罪證據(jù)和證詞。既然法律層面已經(jīng)無法可施,不如省點(diǎn)力氣訴諸政治。
島內(nèi)輿論指出,陳水扁的消極抵抗,并不能起到阻礙司法進(jìn)度的作用。扁舍棄證人,并非詰問證人就此結(jié)束,公設(shè)辯護(hù)人仍可以詰問證人,在詰問過程中,法官仍可形成心證,最終決定當(dāng)事人是否有罪。
《中國時報》的評論文章認(rèn)為,陳水扁可能是要“放棄一審,決戰(zhàn)二審”,目前扁案還是一審,就算扁真的心灰意冷,不想與蔡守訓(xùn)繼續(xù)過招,但他還是可在上訴二審高院后,畢其功于一役。
島內(nèi)媒體指出,陳水扁關(guān)押期間奇招不斷,三度絕食、出書爆料、痛批法官,最近又把律師“炒魷魚”,種種政治操作,都是為了擴(kuò)大本案的政治效應(yīng)。但這樣明火執(zhí)仗跟法律對著干真的有效嗎?只怕是到頭來“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”。(閔喆)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved