羈押不禁見(jiàn),陳水扁的新聞工廠與政治舞臺(tái)
12月29日下午2時(shí),臺(tái)北地方法院召開(kāi)前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁羈押庭,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)12多小時(shí)的庭訊、評(píng)議后,合議庭審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)30日2時(shí)25分裁定將陳水扁羈押,但不禁見(jiàn)。圖為3時(shí)30分,臺(tái)北地方法院的警備車押著陳水扁開(kāi)出臺(tái)北地院,前往臺(tái)北看守所。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)12月31日電 臺(tái)北地方法院30日凌晨裁定陳水扁羈押,但不禁見(jiàn),其中,“不禁見(jiàn)”各界關(guān)注的熱點(diǎn),臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》31日刊發(fā)社論說(shuō),這類新發(fā)展,將使扁案在政治面及法律面皆出現(xiàn)新變量。禁見(jiàn)既解,臺(tái)北看守所即很可能成為陳水扁的新聞工廠與政治舞臺(tái)。
文章摘錄如下:
經(jīng)過(guò)12小時(shí)30分鐘的審理馬拉松,蔡守訓(xùn)的合議庭將扁案帶進(jìn)了新情勢(shì):一、合議庭裁定,陳水扁收押,不禁見(jiàn);二、陳水扁供稱,陳致中夫婦正尋求認(rèn)罪協(xié)商;三、陳水扁又供稱,因律師團(tuán)與幕僚建議,所以將虛假的“南線項(xiàng)目”核定為“絕對(duì)機(jī)密”。這類新發(fā)展,將使扁案在政治面及法律面皆出現(xiàn)新變量。
收押,不禁見(jiàn);主要的效應(yīng)將發(fā)生在政治面。由于特偵組在陳水扁前次羈押時(shí),曾派有檢察事務(wù)官對(duì)律師會(huì)見(jiàn)進(jìn)行錄音錄像;此一方法今后可能繼續(xù)采用,則雖開(kāi)放面會(huì),串證風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)可管制。然而,禁見(jiàn)既解,北所即很可能成為陳水扁的新聞工廠與政治舞臺(tái)。例如,吳淑珍、趙建銘夫婦、陳致中夫婦的探監(jiān),皆將成為新聞焦點(diǎn);再如,蔡英文是否探監(jiān),及綠營(yíng)何人探監(jiān)、何人不探監(jiān),亦將成為政治話題。
何況,羈押畢竟不是服刑,陳水扁仍有保釋或開(kāi)釋的可能性;他當(dāng)下的努力無(wú)疑是以再爭(zhēng)取開(kāi)釋或保釋為首務(wù),并以明年縣市長(zhǎng)選舉前出監(jiān)為目標(biāo)。因?yàn),扁若在明年縣市長(zhǎng)選舉中失去角色,他的政治籌碼將嚴(yán)重流失;所以,屆時(shí)不論他在押或出監(jiān),縣市長(zhǎng)選舉皆將成為其政治操作的題材。差異僅在,若出監(jiān)即可上臺(tái)輔選,或在押則可預(yù)見(jiàn)探監(jiān)的候選人絡(luò)繹于途。陳水扁已知其訴訟結(jié)局無(wú)可樂(lè)觀,因而必將全力在政治面作最后拚搏;而“收押,不禁見(jiàn)”,對(duì)扁而言,也許正是吸引視聽(tīng)焦點(diǎn)的最佳舞臺(tái)。但是,對(duì)民進(jìn)黨而言,不禁見(jiàn)卻是頭痛的問(wèn)題;因?yàn),探監(jiān)與否,勢(shì)將成為路線斗爭(zhēng)的新標(biāo)簽。
陳水扁供稱,陳致中夫婦正尋求認(rèn)罪協(xié)商,并愿將存在海外的5.7億匯回。這是在特偵組指陳致中夫婦“惡性不輕”并求“從重量刑”,及指5.7億下落未明而有“湮滅證據(jù)之虞”的雙管濃煙齊下,將陳水扁這只狐貍嗆出洞來(lái)。陳水扁為了拯救子媳,且在回押的壓力下,其無(wú)罪抗辯的防御工事到此已崩裂了一個(gè)大缺口。但是,陳致中夫婦至今日地步始有此舉,與其說(shuō)是“認(rèn)罪協(xié)商”,不如說(shuō)是脫罪手段;偵審當(dāng)局除應(yīng)命其克日將承諾匯回的海角7億及金庫(kù)5.7億匯到,亦當(dāng)命其供出全球洗錢的全圖,包括美日賬戶。否則,豈能視為“認(rèn)罪”?又如何“協(xié)商”?
這次庭訊中,陳水扁供認(rèn)“南線項(xiàng)目”是偽造的,并咬出是律師建議將“南線項(xiàng)目”核定為絕對(duì)機(jī)密;這不啻證實(shí),其所稱絕對(duì)機(jī)密根本是假的,而核定為絕對(duì)機(jī)密之目的,是在隱匿證據(jù),干擾審判。換句話說(shuō),陳水扁供認(rèn)了律師教唆他隱匿罪證,而他自己則利用職務(wù)湮滅證據(jù);這當(dāng)然是特偵組應(yīng)立即追加偵訴的項(xiàng)目。
此一情節(jié)的揭露,進(jìn)一步顯示陳水扁的無(wú)罪辯護(hù)已漸趨土崩瓦解,也可能進(jìn)一步破壞了陳水扁與同案被告、證人、律師或支持者之間的信賴關(guān)系。其實(shí),陳水扁可以自己一肩承擔(dān)偽造“南線項(xiàng)目”的罪責(zé),但他卻指控是律師及幕僚唆使;這與他主動(dòng)泄漏吳澧培為“建國(guó)基金”洗錢,又主動(dòng)爆料蔡鎮(zhèn)宇為他安排藏金庫(kù),再主動(dòng)指控龍?zhí)栋甘切姓洪L(zhǎng)游錫堃所指使,更演出告發(fā)李登輝洗錢,皆可謂是異曲同工。反正,所有的人皆可能成為陳水扁自求脫罪的犧牲品,包括李登輝、游錫堃或顧立雄。
陳水扁如此不堪信任,翻臉即出賣戰(zhàn)友,證人應(yīng)警覺(jué)與他“串供”的風(fēng)險(xiǎn)太大,為他擔(dān)任辯護(hù)律師亦有被他反咬一口的危險(xiǎn)。昨晨庭畢,鄭文龍竟稱他不知“認(rèn)罪協(xié)商”這一塊,可見(jiàn)連律師也被扁蒙在鼓里。
蔡守訓(xùn)的羈押庭頗有斬獲。一方面,從陳水扁一開(kāi)始的“全盤(pán)無(wú)罪辯護(hù)”到最后的“陳致中認(rèn)罪協(xié)商”及“律師教唆隱匿罪證”,可謂已將陳水扁的通盤(pán)辯護(hù)架構(gòu)“演習(xí)”了一遍,并逼出了幾個(gè)重大缺口,有利未來(lái)審判之順利進(jìn)行。另一方面,“收押,不禁見(jiàn)”的裁定,響應(yīng)了“人權(quán)”的部分主張,卻亦使陳水扁將處于司法與政治兩條戰(zhàn)線互動(dòng)的高度緊張之中;這雖然看似為陳水扁提供了舞臺(tái),但也可能使陳水扁在司法及政治兩條戰(zhàn)線上皆陷于被動(dòng);因?yàn)椋ü賯魉鐾,與候選人利用他探監(jiān)造勢(shì),皆非操之在扁。
今日陽(yáng)歷除夕,陳水扁入監(jiān),對(duì)臺(tái)灣的新年,有無(wú)除舊布新的意義?
【編輯:吉翔】
相 關(guān) 報(bào) 道