臺灣“高檢署”特偵組9月3日上午就正偵辦的“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”再次傳訊多日未露面的被告陳水扁到案。圖為被偵訊后,陳水扁下午在其卸任后的辦公室舉行記者會(huì),拿出制作的資料板緊“咬”馬英九。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
臺灣“高檢署”特偵組9月3日上午就正偵辦的“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”再次傳訊多日未露面的被告陳水扁到案。圖為被偵訊后,陳水扁下午在其卸任后的辦公室舉行記者會(huì),拿出制作的資料板緊“咬”馬英九。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新網(wǎng)9月4日電 臺灣《中國時(shí)報(bào)》9月4日發(fā)表社論說,看過前“調(diào)查局長”葉盛茂在記者會(huì)中的告白,很少人不會(huì)心生感慨,有這樣的調(diào)查局長,臺灣還有什么資格談法治?談文官中立?
社論摘錄如下:
用簡化的說法重組一下情節(jié)吧:陳水扁家族涉有海外洗錢犯罪事實(shí)在先,“調(diào)查局長”兩度掌握了關(guān)鍵的一手證據(jù),卻兩度以“情資”名義,告知涉案的當(dāng)事人陳水扁,讓扁家族可以從容的移轉(zhuǎn)賬戶、可以從容的銷毀證據(jù)、可以從容的舉家串供、可以從容的編織一套所謂“選舉結(jié)余款”的說詞,有了這大半年的黃金時(shí)間,難怪扁家人面對司法調(diào)查顯得氣定神閑,未來若陳水扁能從弊案中順利脫身,葉盛茂兩度“通風(fēng)報(bào)信”,必居首功。
見識過這一出荒謬的戲碼,誰還相信經(jīng)歷過政黨輪替后,打造一個(gè)“國家調(diào)查局”不再是夢想?一個(gè)被賦予查察不法、舉發(fā)奸邪的情治首長,將記載有犯罪關(guān)鍵事證的公文,當(dāng)成情資當(dāng)面呈交給涉案當(dāng)事人,不論此時(shí)此刻如何冠冕堂皇的硬拗,已經(jīng)整個(gè)摧毀了調(diào)查局在人民心中的地位。原來調(diào)查局的自我定位,從來就是“元首”的耳目,不是為人民捍衛(wèi)正義的前鋒!有了這般“實(shí)在太超過”的“調(diào)查局長”,扁家涉嫌海外洗錢的行徑,膽子怎么不會(huì)越來越大?賬戶怎么不會(huì)越開越多?布局又怎么不會(huì)越來越細(xì)致?
換個(gè)角度想想:有那么多人愿意奉上回扣或獻(xiàn)金,有那么多人心甘情愿的充當(dāng)人頭,有那么方便進(jìn)出境的“國安”通道,有那么多專業(yè)“理專”負(fù)責(zé)將錢洗凈,有那么多“XX群島”提供做洗錢天堂,如今再加上有情治首長隨時(shí)掌握“情資” 通風(fēng)報(bào)信,對一個(gè)有意想A錢或是洗錢的“元首”(或是“第一夫人”),好像一點(diǎn)都不困難,對不對?
葉盛茂的告白,不論是基于意圖減輕罪責(zé),亦或是真的受到感召,至少在第一時(shí)間就戮破了扁所布局的謊言:第一,扁在2006年就已掌握其在澤西島開戶與洗錢作為,已遭國際洗錢防治機(jī)構(gòu)盯上的情資,證明所謂“年初才知有海外匯款案”的說法,從一開始就是說謊;第二,葉盛茂將2006年澤西島洗錢案的“情資”呈報(bào)陳水扁之后,為什么才隔月黃睿靚就將賬戶從英國移到瑞士?第三,如果真是年初就已接獲葉盛茂當(dāng)面呈報(bào),證實(shí)扁嫂確有匯款海外的情事,而扁也確有“依判斷處理”,那么為什么不清楚交代到底判斷了什么?處理了什么?特別是為什么硬生生拖了八個(gè)多月,直到瑞士司法單位要求調(diào)查的函文到了外交部,才匆匆開記者會(huì)坦承?這八個(gè)月時(shí)間,扁做了些什么?何以對海外賬戶一事從不發(fā)一言?
沒錯(cuò),葉盛茂的作為已經(jīng)讓“調(diào)查局”蒙羞,但葉盛茂的坦白還是有正面的作用。至少在當(dāng)下,它讓扁家所涉的洗錢疑云,有了新的突破點(diǎn),它也讓扁所編織的謊言,越來越站不住腳。所謂“扁今年初才知悉”的說法不攻自破,所謂“全是選舉結(jié)余款”的說詞已逐漸崩解,吳淑珍想要一肩全攬的防火墻,也正在瓦解中,如今甚至還多了一項(xiàng)隱匿公文罪。葉盛茂的行徑確實(shí)不容原諒,但葉的“認(rèn)罪協(xié)商”之舉,倒是一個(gè)重要的示范,惟有更多局內(nèi)關(guān)系人選擇認(rèn)罪協(xié)商,才能讓扁家所串好的說詞,一項(xiàng)項(xiàng)的不攻自破。
葉盛茂這一環(huán)節(jié)解開以后,另一項(xiàng)需要解開的環(huán)節(jié)就是“檢察總長”陳聰明了,不論葉盛茂的舉證是否屬實(shí),至少已提示了陳聰明有可能早在年初就已掌握扁家洗錢的事證,再加上他曾在扁家弊案頻傳之際,毫不避嫌的赴黃芳彥的晚宴,不論此刻陳聰明發(fā)表多么強(qiáng)硬的否認(rèn)聲明,他已經(jīng)無法再做完美的切割,某種程度上,他已經(jīng)是這樁弊案的關(guān)系人之一了,做為正在調(diào)查相關(guān)案件特偵組的上級長官,他至少該做最起碼的回避了。
扁家弊案短期內(nèi)是無法落幕了,到目前為止這樁弊案已經(jīng)拖垮了民進(jìn)黨的形象,也摧毀了“調(diào)查局”多年經(jīng)營的公信力,臺灣辛勤打造數(shù)十年的“民主”與法治資產(chǎn),也幾乎在這樁弊案上被消耗殆盡!罢{(diào)查局”若還想挽回其昔日“打擊犯罪”的聲望,就在這樁弊案調(diào)查上展現(xiàn)其專業(yè)吧!同樣的,前“調(diào)查局長”葉盛茂如果想挽回其公務(wù)員的最后尊嚴(yán),就將昔日所有曾經(jīng)替扁掩蓋過的“情資”,誠實(shí)的給外界一個(gè)交代吧!
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|