民進(jìn)黨打拼了廿年,一旦下臺(tái),為一個(gè)民進(jìn)黨主席的位子各派爭斗不休,臺(tái)媒把這場糾葛比喻為有廿年歷史的餐廳重整菜單,推出了兩道菜,一道是和時(shí)代脫節(jié)的“公媽”味,一道是從外頭請廚師來做的外來味。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》小社論質(zhì)疑,這兩道,真能代表餐廳當(dāng)招牌菜嗎?
民進(jìn)黨“公媽派”:指的是基本教義派,最純正的原始思想,彷佛祀奉的神主牌一樣,顏色“深綠”。代表人物為“立委”蔡同榮、蔡英文等。民進(jìn)黨打拼了廿年,打拼到政權(quán)得而復(fù)失也就算了,畢竟勝負(fù)乃兵家常事,但打拼到一個(gè)黨主席選到只有“公媽派”出馬,結(jié)果還得游說外籍傭兵蔡英文來扛下民進(jìn)黨主席的擔(dān)子,這個(gè)黨,難道只剩下空白了嗎?
小社論指出,其實(shí)兩道菜各有特長,蔡同榮是綠營大老,黨內(nèi)資歷深,可惜他的族群及兩岸理念,恰好就是被民意否決、也是被時(shí)代所淘汰的。如果在“總統(tǒng)大選”慘敗后,民進(jìn)黨還由這樣的理念當(dāng)家,不只是不知死活,還根本是蔑視民意。蔡英文條件好能力強(qiáng),但黨齡淺,不曾參與過反對運(yùn)動(dòng)的血淚奮斗,傳統(tǒng)民進(jìn)黨支持者可能在她身上找不到認(rèn)同點(diǎn)。
民進(jìn)黨現(xiàn)在起碼知道,“公媽派”的僵化意識(shí)形態(tài)實(shí)在已經(jīng)讓顧客倒盡胃口,問題是內(nèi)部問題重重,也不是沒有人才,也不是不知道未來該往哪個(gè)方向調(diào)整,但就是連個(gè)像樣的黨主席人選都喬不出來,當(dāng)必須從外面借將時(shí),顯示這個(gè)黨已經(jīng)到了無力自己解決問題的地步了。
小社論認(rèn)為,蔡英文這朵白玫瑰不曾沾染過民進(jìn)黨的塵埃,移植過來,即便能存活,也未必能解釋成民進(jìn)黨的重生!肮珛屌伞迸c時(shí)代脫節(jié),白玫瑰與民進(jìn)黨脫節(jié),真正的民進(jìn)黨,又到哪里去了呢?
小資料:民進(jìn)黨派系架構(gòu)
“新潮流系”:從建黨之初就存在,以新潮流雜志的編采與撰稿人員為班底組成。該派系在黨內(nèi)最具實(shí)力。盡管“行政院副院長”邱義仁屬該派系,但他更加親扁。
“福利國連線”:代表人物為謝長廷、蘇貞昌。但蘇、謝兩人各有人馬,細(xì)分為蘇系和謝系。“行政院長”張俊雄也屬于該派系。蘇系與新潮流系關(guān)系良好。
“正義連線”:1992年由陳水扁所創(chuàng),是陳水扁在黨內(nèi)的主要力量,代表人物除扁外,還有前“立委”沈富雄等人。
“公媽派”:指的是基本教義派,最純正的原始思想,彷佛祀奉的神主牌一樣,顏色“深綠”。代表人物為“立委”蔡同榮。(據(jù)香港《文匯報(bào)》)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|