“大選”失敗后的民進(jìn)黨,似是已經(jīng)結(jié)束傷后喘息,在頗有些大鳴大放的氛圍下,開始了一連串必然需要而又來得太遲的檢討。這個(gè)事關(guān)未來興亡成敗的檢討,伴隨著民進(jìn)黨黨主席職位爭奪和追究敗選責(zé)任內(nèi)斗的暗潮涌動(dòng),頗有些來勢(shì)。
香港《大公報(bào)》刊登社論文章說,民進(jìn)黨檢討的內(nèi)容,不僅包括諸多困擾民進(jìn)黨多時(shí)的問題,而且也包括了民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)黨綱”的存廢,以及對(duì)兩岸關(guān)系定位等重大問題,可謂大大小小,包羅萬象。也難怪,對(duì)一個(gè)輸?shù)脦缀蹙獾恼h,還有什么不能說的。
新一代要求改革
對(duì)于民進(jìn)黨近年來,尤其是今年的兩個(gè)重要選舉,屢戰(zhàn)屢敗的原因,臺(tái)灣社會(huì)各界為之把脈問診者不盡其數(shù),其中不乏鞭辟入里者,但那畢竟不是民進(jìn)黨的共識(shí)。民進(jìn)黨諱疾忌醫(yī),日積月累,可謂已經(jīng)病入膏肓。這次痛定思痛之后,民進(jìn)黨要來一次全面檢討,雖然為時(shí)已晚,大勢(shì)已去,但相較于未來發(fā)展,仍不失為亡羊補(bǔ)牢。打響頭炮的,是民進(jìn)黨內(nèi)的一群明日之星,一群少壯派人物。日前綠營前“立委”段宜康等一幫人召開記者會(huì),提出“民進(jìn)黨改革芻議”,總結(jié)敗選原因,提出建言,要求民進(jìn)黨修改“黨章”、全面檢討提名等項(xiàng)制度,還點(diǎn)名道姓,認(rèn)為陳水扁要為敗選負(fù)最大責(zé)任。隨后,同樣是民進(jìn)黨少壯派的羅文嘉,也提出對(duì)民進(jìn)黨改革建言,分析民進(jìn)黨形象的蛻變過程,認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是“重新擦亮民進(jìn)黨這塊招牌”。
段宜康和羅文嘉等人的舉動(dòng),代表的是民進(jìn)黨新一代的力量和利益,雖然他們都被貼上代理人的標(biāo)簽,但這些看法和主張與“美麗島”時(shí)代的那些長輩有著明顯不同的特點(diǎn),尤其是在突破傳統(tǒng)束縛方面,敢于直言,而且較為務(wù)實(shí)。他們彼此之間的理念和對(duì)未來的訴求也不盡相同,有一點(diǎn)卻是共同的,那就是失敗后的民進(jìn)黨需要一個(gè)大的調(diào)整和徹底改革。
失敗關(guān)鍵在路線
然而,民進(jìn)黨的失敗主要在于骨子里的“獨(dú)”素,在于不切實(shí)際的政策方針,尤其是在兩岸關(guān)系發(fā)展上定位的錯(cuò)誤。民進(jìn)黨“美麗島”事件的那些“領(lǐng)袖”們,錯(cuò)誤地判斷了歷史和現(xiàn)實(shí),并在執(zhí)政后,錯(cuò)誤地判斷了島內(nèi)島外的形勢(shì),并以強(qiáng)硬路線和手段推行“臺(tái)獨(dú)”,結(jié)果怨聲載道,免不了下臺(tái)的命運(yùn)。民進(jìn)黨甚至將改善兩岸關(guān)系視為洪水猛獸,在選舉前還操弄“臺(tái)獨(dú)黨綱”和“入聯(lián)公投”,并企圖以此贏得選票,但事實(shí)證明此路不通。民進(jìn)黨的問題已經(jīng)不是哪一個(gè)人或是哪一個(gè)幫派的問題,是路線問題。
謝長廷敗選后聲稱,“是個(gè)人的挫折,不是臺(tái)灣主體的倒退”,陳水扁則避談責(zé)任,在愚人節(jié)當(dāng)天與新當(dāng)選的馬英九“禮貌會(huì)面”,仍再三強(qiáng)調(diào)不存在“九二共識(shí)”。扁謝兩人可謂民進(jìn)黨的前輩元老,對(duì)于民進(jìn)黨的失敗,從根本上看,至今都沒有能夠找到致命的病根在哪里,兩人仍舊在“主體意識(shí)”和“獨(dú)派”路線中不能自拔。
要擔(dān)當(dāng)才有希望
國民黨提出務(wù)實(shí)的兩岸政策主張,馬蕭配強(qiáng)打經(jīng)濟(jì)牌,提出“兩岸共同市場(chǎng)”,盡管民進(jìn)黨在選舉時(shí)一再攻擊,甚至不惜歪曲事實(shí),但民眾仍然擁護(hù)。馬英九當(dāng)選后,隨即宣布一系列有關(guān)兩岸經(jīng)貿(mào)的政策,包括“三通”政策、開放中國大陸旅客來臺(tái)和擴(kuò)大人民幣兌換業(yè)務(wù),已經(jīng)令臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)籠罩在一片祥和氣氛中,不僅民眾沒有抵觸,相反卻寄予了期望,可見民心何在。
民進(jìn)黨執(zhí)政八年,令原先從小到大,從無到有創(chuàng)黨二十多年的民進(jìn)黨在短短的時(shí)間里先是失去了“立法院”的制衡優(yōu)勢(shì),接著又痛失執(zhí)政地位,其創(chuàng)之大、痛之深可以想象。民進(jìn)黨的失敗用崩潰形容而無過之。對(duì)此,作為將理想和未來事業(yè)交付與民進(jìn)黨的少壯派,并不會(huì)比長輩少操心,如此沉淪下去,也難有出頭之日。
對(duì)于民進(jìn)黨的少壯派而言,必須清晰認(rèn)識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)性和危害性,要對(duì)臺(tái)灣未來的社會(huì)有承擔(dān),就必須負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。無可置疑,作為未來的在野黨,民進(jìn)黨更應(yīng)該在臺(tái)灣的政治經(jīng)濟(jì)和民生等各項(xiàng)事業(yè)上,建言獻(xiàn)策,發(fā)揮作用,才能有建設(shè)性,才能贏得社會(huì)大眾的擁護(hù),才能成為一個(gè)正而八經(jīng)的在野黨,而不是斗士、“臺(tái)獨(dú)”分子、“立法院”肢體沖突制造者。
其實(shí),民進(jìn)黨也并非沒有未來,并非沒有希望,要保持最大在野黨的地位,成為臺(tái)灣社會(huì)正常發(fā)展的動(dòng)力而不是阻力,民進(jìn)黨就必須借此敗選后的檢討機(jī)會(huì),借助于一個(gè)新的民進(jìn)黨黨主席的產(chǎn)生,而逐漸地、毫不遲疑地丟棄舊思維、舊觀念、舊理想,刮骨療“獨(dú)”、脫胎換骨才有希望。(崔寧)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·蘇貞昌晤臺(tái)南市長許添財(cái) 重申不參選民進(jìn)黨主席
·民進(jìn)黨市議員提案查外籍 郝龍斌稱綠卡已失效
·悖離民意不恤民言 民進(jìn)黨連敗三回已神經(jīng)麻木
·臺(tái)報(bào):政治豪賭8年 民進(jìn)黨玩到既傷人民又傷自己
·臺(tái)媒:民進(jìn)黨展開救黨大作戰(zhàn) 煙幕彈后派系角力
·臺(tái)南縣長蘇煥智支持林義雄跳出來當(dāng)民進(jìn)黨主席
·新進(jìn)年輕黨員可選民進(jìn)黨主席? 蘇貞昌:不公平
·綠營陷內(nèi)斗 "臺(tái)獨(dú)"本質(zhì)未變民進(jìn)黨萎縮不可避免
·臺(tái)媒:民進(jìn)黨切勿一錯(cuò)再錯(cuò) “九字真言”當(dāng)牢記
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|