日益萎縮的“臺聯(lián)黨”突然做出大動作,在中執(zhí)會上開除了廖本煙和黃宗源的黨籍,理由是他們不能服膺黨的政策路線,與當(dāng)前“臺聯(lián)黨”的理念格格不入。
“臺聯(lián)黨”內(nèi)部產(chǎn)生嚴(yán)重歧見已非一日。他們的精神領(lǐng)袖李登輝早看出來,“臺聯(lián)黨”已經(jīng)逐漸淪為民進黨的附庸,在政治理念、政黨行動、對選民的訴求等各方面,根本和民進黨已分不清楚了。這樣走下去,“臺聯(lián)黨”將完全被民進黨吞沒。半年多之前李登輝就提出第三條路線來,“臺聯(lián)黨”要為臺灣的弱勢團體、勞動階級發(fā)聲,關(guān)懷社會上的窮苦大眾等。可是直到現(xiàn)在,這些僅限于紙上談兵,而且“臺聯(lián)黨”內(nèi)部常有頗響亮的不同意見,呼吁不可以脫離“臺聯(lián)黨”原來的“獨立”立場。呼吁多半發(fā)自幾位“臺聯(lián)黨”“立委”,也就是“臺聯(lián)黨”的既得利益者。其中以廖本煙、黃宗源為主,都是現(xiàn)任“立委”,而且又承蒙民進黨禮讓選區(qū),廖、黃二人是他們原選區(qū)的惟一綠色候選人。感激之余這二位就和民進黨人走得很近,陳水扁等要員也曾親赴廖、黃的造勢大會上站臺助陣,像是民進黨領(lǐng)養(yǎng)的候選人。每當(dāng)李登輝發(fā)言批評民進黨貪腐無能,政績恥于見人,“入聯(lián)”舉動是在耗費人民的資源等,廖、黃二人為了鞏固自己的選票,總會在稍后的時間,拐彎抹角出言駁斥李的言論。老李聽了自然很不爽,他在“臺聯(lián)黨”中執(zhí)會開會的前兩天,就曾透露了清黨的信息。一般認為,開除廖、黃的黨籍,如果不是老李親自授意,“臺聯(lián)黨”主席黃昆輝和黨團主任林志嘉沒有這個魄力做出這么大的動作。
從長遠來看“臺聯(lián)黨”的前途,如果他們不及早擺脫仰民進黨鼻息的附庸地位,整個黨不用多久就會被民進黨完全消化殆盡。老李壯士斷臂,毅然演出血淋淋的一幕,付出了昂貴的代價。
黃昆輝尚未表明態(tài)度,廖、黃被開除之后,在他們所在選區(qū),“臺聯(lián)黨”是否會改推另外的候選人參選“立委”。民進黨方面對這個突如其來的變化也很頭痛,他們表面上還要與“臺聯(lián)黨”合作,不情不愿地讓出兩個選區(qū)來給“臺聯(lián)黨”,一夕之間又都不算數(shù)了。民進黨內(nèi)部有人認為,這代表著“臺聯(lián)黨”要和民進黨開戰(zhàn),“臺聯(lián)黨”借此拉高談判籌碼,為自己爭取更大的利益。廖本煙所在的臺北縣選區(qū)和黃宗源的桃園選區(qū),民進黨不知該如何處理,再與“臺聯(lián)黨”協(xié)商共推另一組候選人?或是繼續(xù)挺廖、黃以無黨籍身份參選到底?廖、黃都有相當(dāng)?shù)牡胤絼萘,?dāng)選的幾率不小,當(dāng)選后一定是民進黨的應(yīng)聲蟲。倘若不顧一切挺他們,又等于是和“臺聯(lián)黨”徹底翻臉,對民進黨的“大選”有不利影響!芭_聯(lián)黨”方面的損失更大,廖、黃二人可能是“臺聯(lián)黨”內(nèi)當(dāng)選下屆“立委”呼聲最高的候選人,兩人被開除,下屆“立法院”很可能沒有“臺聯(lián)黨”“立委”席次,整個成為閑云野鶴黨。
老李不顧一切走了一著險棋,他都這把年紀(jì)了,真的還是那么有膽識嗎?或許此人依舊是氣小意盈,眼皮里容不下一粒砂子,逆我者請出局。民眾都睜著眼看,“臺聯(lián)黨”清黨之后就該把“新路線新政策”合盤端出來了,你們的新黨綱是什么?要為臺灣的弱勢族群做什么?清理門戶堅定路線是振興黨務(wù)的第一步,往后要練幾招真刀真槍給人看看。(作者 馬康莊 臺灣民意調(diào)查基金會秘書長)