中新網(wǎng)9月13日電 美國東亞助理國務(wù)卿柯慶生12日再度講出重話批扁，臺灣《中國時報(bào)》今日(13日)刊發(fā)一組報(bào)道指出，柯慶生講話的時間選在“入聯(lián)公投”915游行前夕，且當(dāng)時“臺駐美代表”吳釗燮、臺“國防部副部長”柯承亨等扁當(dāng)局核心人物都在場，內(nèi)容則是針對綠而放過藍(lán)�？聭c生并強(qiáng)調(diào)，他的發(fā)言代表美國政府一致觀點(diǎn)，他的重話戳破了臺灣當(dāng)局入聯(lián)“公投”假象。
柯層級更能掌握政策精髓 強(qiáng)調(diào)與美政府觀點(diǎn)一致
報(bào)道中指出，柯慶生的作法是一步到位，該說的，一股腦兒的全部講明白，而且是針對民進(jìn)黨歷來各種指控(包括陳水扁在6日視訊會議的談話)，逐條駁斥進(jìn)而逐條釋義。
美副國務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特、美國安會亞洲主管韋德寧先后說話，現(xiàn)在由柯慶生出面。發(fā)言精神一致，用字則越來越強(qiáng)烈。
有人認(rèn)為柯慶生的層級并不夠高，其實(shí)，正因?yàn)樗膶蛹墸攀顾蔀樘幚砼_海事務(wù)的關(guān)鍵人士，更能掌握政策的精髓，也更能準(zhǔn)確的闡述美國立場的內(nèi)涵。而且不論層級為何，或?qū)儆谀囊徊繒�，美國對入�?lián)“公投”的態(tài)度是一致的。
而前一天，軍方資深官員以不具名方式談雙邊軍事合作時，也表達(dá)相同觀點(diǎn)。所以柯慶生一上來就說，他的發(fā)言“代表美國政府一致的觀點(diǎn)，請大家從這個角度思考”。
此外，柯慶生把藍(lán)綠區(qū)隔對待。演說的第一部分談防務(wù)，第二部份批“公投”，只批扁當(dāng)局放過國民黨，“如果入聯(lián)公投沒有主張更改名稱，固然美國也會覺得莫名其妙、沒有意義，但不會有這么強(qiáng)烈的反應(yīng)。”
戳破臺灣當(dāng)局入聯(lián)“公投”之假象
柯慶生的解釋在正式架構(gòu)使用“臺灣”一詞的敏感。因?yàn)椤霸趦砂蛾P(guān)系中，政治象征意涵很重要，兩岸分歧可能是緊張、甚至沖突的起源”。他的發(fā)言提及“我們不承認(rèn)臺灣是獨(dú)立國家”。
柯慶生也戳破入聯(lián)“公投”的假象，他指出，唯一效用是島內(nèi)政治消費(fèi)。如果入聯(lián)“公投”繼續(xù)走下去，美國期盼臺灣選民發(fā)揮理性，洞悉政客的伎倆。
柯也指出，美國之所以高分貝是出于無奈，因?yàn)橛帽M一切不公開的方式，卻喚不回扁當(dāng)局。
美告白: 臺灣民眾與操作入聯(lián)“公投者”徹底切割
臺灣《聯(lián)合報(bào)》的評論文章亦針對柯慶生的表態(tài)刊文指出，柯慶生12日終于透過一篇強(qiáng)調(diào)完全代表美國政府的政策演說，全面響應(yīng)陳水扁和民進(jìn)黨當(dāng)局。美國政府這次把話說得既淺且白，目的就是直接訴諸臺灣人民，并與操作入聯(lián)“公投者”徹底切割。
文章指出，雖然美國竭盡心力要擋下臺灣入聯(lián)“公投”，但柯慶生在演講中也透露美國對這項(xiàng)“公投”必然舉行，已經(jīng)有了心理準(zhǔn)備。因此，才會呼吁臺灣有識者“看穿”這套“公投”的說詞，甚至露骨批評入聯(lián)“公投”“規(guī)劃不周”和潛藏禍心。
文章并指出，證諸柯慶生的前后文，這等于是告訴陳水扁當(dāng)局，入聯(lián)“公投”是一項(xiàng)不符臺灣人民利益，也根本傷害臺灣對外政策的“壞政策”。美國早就“看穿”，并請臺灣人民也要“看穿”。
“兩柯會”沒提入聯(lián)：好戲在后頭
在安那波利斯舉行的“美臺國防工業(yè)會議”11日是最后一天議程。臺“國防部副部長”柯承亨與美國國務(wù)院東亞副助卿柯慶生會面。事后，柯承亨說，晤談時柯慶生完全沒有提入聯(lián)“公投”，“我也有些意外”。但是柯承亨接著說，“或許他等下的演講會說很多�！�
的確，柯承亨預(yù)料得不錯，柯慶生說得不只“很多”，還很重，重到宣告雙方在這個議題上已無回旋空間。
這項(xiàng)會議，美東亞副助卿未必出席，柯慶生去年就沒有參加。今年柯慶生是最后一棒，他講完會議就閉幕。沒想到，曲終人難散處處聚著一些人討論柯慶生的演說內(nèi)容。
由于即將賦歸，部分與會者帶著行李參加最后一場會議。他們和柯承亨一樣，直覺認(rèn)為柯慶生有話要說，所以不愿錯過�？墒锹犕�，有人大吃一驚，有人說要好好消化一番，所以面對媒體時，大多數(shù)選擇低調(diào)。
后來又傳出話來，謂柯慶生不準(zhǔn)備對新聞界說話。不過從會場門口走到電梯有三、四十公尺距離，媒體蜂擁尾隨。在一、二分鐘的短暫時間里，有人問，美國與臺灣當(dāng)局對入聯(lián)“公投”的歧見能否達(dá)成妥協(xié)�？聭c生回答說：“有否任何妥協(xié)的機(jī)會？我想，這個字眼不是最好的選擇�！�
相關(guān)報(bào)道
