二審刑度減輕存在諸多猜測(cè)
針對(duì)陳水扁弊案二審宣判相較于一審均判處無(wú)期徒刑有明顯落差,有報(bào)道分析認(rèn)為這有司法方面的原因。不過(guò)也有輿論質(zhì)疑,司法系統(tǒng)是否是不想淌渾水?國(guó)民黨“立委”邱毅甚至表示,這是臺(tái)當(dāng)局前“檢察總長(zhǎng)”陳聰明故意放水。
臺(tái)媒報(bào)道說(shuō),扁案二審之所以獲得改判,在司法方面主要是因?yàn)楸饧以诙䦟忂^(guò)程配合、“海角七億”已經(jīng)匯回超過(guò)5成以及二審?fù)ǔ?huì)比一審減低刑期等。
不過(guò),目前陳水扁停押交保的希望愈來(lái)愈濃厚,不免讓人產(chǎn)生政治聯(lián)想:這是藍(lán)綠為了選舉互踢扁皮球,司法系統(tǒng)也不想淌渾水?
報(bào)道分析稱,馬英九當(dāng)局在這兩年的選舉中打扁的做法已經(jīng)失效,有人說(shuō)原因可能是因?yàn)榘驯怅P(guān)了起來(lái),沒(méi)辦法造成民進(jìn)黨內(nèi)斗,因此一直有傳出“放扁歸山”的陰謀論,讓民進(jìn)黨主席蔡英文抱著頭在燒,或許可以獲得選舉上的利益。
另外,對(duì)于扁案二審相較一審減輕的判決結(jié)果,邱毅則說(shuō)他并不意外,因?yàn)楫?dāng)初由前“檢察總長(zhǎng)”陳聰明所領(lǐng)導(dǎo)的特偵組,對(duì)扁案“假起訴真放水”的后果,已經(jīng)一一浮現(xiàn)。他更說(shuō),“檢察總長(zhǎng)”黃世銘應(yīng)該要去追究,陳聰明過(guò)去為何要留下幫扁脫罪的伏筆。
邱毅過(guò)去特偵組在陳聰明的領(lǐng)導(dǎo)之下,對(duì)扁案起訴的內(nèi)容,證據(jù)與自白的連結(jié)性就很薄弱,當(dāng)然讓法官無(wú)法重判。邱毅也說(shuō),由于社會(huì)目前對(duì)扁案的關(guān)注已經(jīng)降低,審判長(zhǎng)鄧振球也就能順?biāo)浦鄣淖龀鲚p判。
邱毅也說(shuō),檢方也現(xiàn)在應(yīng)該要去追究,過(guò)去陳聰明縱放扁家的責(zé)任。他擔(dān)心,扁案在三審時(shí),刑期還會(huì)有所變化。
扁還押北所是否延押將書面通知
臺(tái)灣高等法院二審宣判后,合議庭隨即于11時(shí)召開(kāi)延押庭,陳水扁與法庭激辯近兩小時(shí),不過(guò)合議庭沒(méi)有評(píng)議結(jié)果,陳水扁被還押臺(tái)北看守所,合議庭將擇日書面通知是否延押。
在將近兩小時(shí)的延押庭過(guò)程中,陳水扁進(jìn)行了約半小時(shí)的陳述,他表示不會(huì)逃亡海外。但法官表示,憂心將扁釋放出來(lái)恐有逃亡之虞,陳水扁雖一再?gòu)?qiáng)調(diào),他會(huì)為自己的名譽(yù)捍衛(wèi)到底,絕對(duì)不會(huì)逃亡。但陳水扁的說(shuō)法,顯然不被法官接受。
陳水扁自2008年12月30日遭羈押至今,已超過(guò)500天。臺(tái)灣高院審判長(zhǎng)鄧振球曾向扁家表示,只要扁家在瑞士的7億元能夠匯回來(lái),扁交保的可能性就很高。據(jù)悉,從5月1日起,扁家存在瑞士的2100萬(wàn)美元,已經(jīng)陸續(xù)匯回了1100多萬(wàn)美元,還有300萬(wàn)美元在進(jìn)行交割中,這300萬(wàn)美元今天原則上會(huì)匯回臺(tái)灣,爭(zhēng)取交保機(jī)會(huì)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved