中新網(wǎng)12月14日電 臺(tái)北“地方法院”在審理“總統(tǒng)府”前副秘書長(zhǎng)陳哲男司法黃牛及炒股案，發(fā)現(xiàn)扁妻吳淑珍、“總統(tǒng)府”前侍衛(wèi)長(zhǎng)余連發(fā)與陳哲男共同涉及燁隆、燁聯(lián)及聯(lián)鋼重工等三家公司內(nèi)線交易案，要求檢方偵查。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，陳哲男扮司法黃牛向新偕中董事長(zhǎng)梁柏熏詐財(cái)六百萬(wàn)元的部分，13日被判處12年徒刑。
臺(tái)北“地檢署”今年7月起訴陳哲男，合議庭查閱其中有關(guān)炒股案的資料，認(rèn)為絕大多數(shù)都與陳被控的赤崁股票內(nèi)線交易無(wú)關(guān)，而與炒作燁隆、燁聯(lián)、聯(lián)鋼重工等股票有關(guān)，且包括了扁妻吳淑珍和余連發(fā)的相關(guān)買賣賬戶。
據(jù)了解，臺(tái)北“地檢署”移送的卷證資料中，有關(guān)燁隆等三家股票的交割賬戶、資金往來(lái)及查核報(bào)告多達(dá)20多個(gè)卷宗，迭起來(lái)高達(dá)數(shù)米，而赤崁案的證據(jù)卻不到一個(gè)卷宗。
法院在審理時(shí)很納悶，檢察官提出半數(shù)以上與赤崁公司內(nèi)線交易無(wú)關(guān)的證據(jù)，均無(wú)證據(jù)能力；而涉及燁隆、燁聯(lián)及聯(lián)鋼重工的部分，臺(tái)灣證交所的“股票交易分析意見書”明確指出有明顯異常交易情形，檢方卻沒有偵結(jié)起訴。
檢方查出，當(dāng)時(shí)大筆購(gòu)買燁隆等股票的人包括吳淑珍、余連發(fā)之妻柯銀花，陳哲男之妻陳辜美貴、秘書高慎慎、兒子陳其邁的助理莊淑珍、兒子陳其堯，及友人“楊醫(yī)師”楊振豐、楊的女友劉幸宜等人，各獲利數(shù)十萬(wàn)元到數(shù)百萬(wàn)元不等。
檢方還曾傳喚多名證人，證據(jù)顯示陳哲男可能利用人頭炒作燁隆等股票，但這部分沒有起訴，反而起訴證據(jù)力薄弱的赤崁案，讓合議庭覺得“很奇怪”。
由于檢察官?zèng)]有起訴燁隆等股票的犯罪行為，法官基于“不告不理”而無(wú)法審理，但認(rèn)為吳淑珍等人涉及炒股犯罪，要求檢察官偵查。
臺(tái)北“地檢署”表示，法官指吳淑珍等人涉及炒股的部分，檢方原本即持續(xù)偵查，事證明確，自然會(huì)起訴。
