中新網(wǎng)7月4日電 連續(xù)三天的臺灣高考昨天結(jié)束最后一科,不少考生表示,通過試題內(nèi)容可以感覺到,命題老師似乎并不買島內(nèi)教育主管部門所謂“本土化”方針的帳,也不受“去中國化”的政策影響。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,今年的臺灣“大學指定科目考試”題目普遍來說各科難易度差不多,但國文命題文言文比率大增,數(shù)學也出現(xiàn)文言文命題,往年偏重的臺灣史今年份量減少;不過,地理的配分則出現(xiàn)外國地理占一半、臺灣地理二十分、中國地理僅有四分的情況。
在“臺灣優(yōu)先”的政治氛圍中,許多考生在老師叮嚀下,都猛啃臺灣史,結(jié)果出題的分數(shù)十八分,比去年以及前年的二十四分都少,讓考生傻眼。
對此,補教及高中老師反倒認為,這樣才符合課程比率,無關政治。參與預先審題的陳惠珠老師表示,目前高中歷史臺灣史只占高一兩冊的五分之一,考試中臺灣史只占十八分,還算合理。
此外,今年的國文題有六成七是文言文,加上數(shù)學乙也有一題是以文言文命題。臺北第一女中的國文老師陳麗明說,不管“教育部”的國語文政策未來如何改變,至少就今年考生而言適用課程標準,即文言文比率占六成五。
她說,湊巧今年試題和去年一樣,文言文都占總分六成七,符合課程標準精神。事實上,二00二年“指考”首次登場,文言文比率甚至高達七成七。
陳麗明認為,好的白話、文言文都可入題,無關政治,例如今年國文二十三題,出自“中研院”院士夏志清的名著《中國現(xiàn)代小說史》,就很肯定胡適推動白話文的地位,足見命題教授不貶抑白話文。
也曾參與審題的陳麗明指出,今年“指考”出的文言文并不難,翻譯文章也不冷僻,應該不難答。并且,“指考”應以能否考出學生理解、感受能力為第一,文白比率反倒其次,好文章不分古今都可入題,無關意識形態(tài)。