謝主打“一中市場”對馬無壓力
最大的擔(dān)心是選舉前幾天他們有很大的動作,其他的不擔(dān)心!耙恢惺袌觥闭归_說就是“大中華市場”,這有什么好擔(dān)心的?
南都:在選舉過程中,你們感覺對自己壓力最大的議題是什么?是謝陣營主打的“一中市場”嗎?
蘇俊賓:最大的擔(dān)心是選舉前幾天他們有很大的動作,其他的不擔(dān)心。“一中市場”展開說就是“大中華市場”,這有什么好擔(dān)心的?當(dāng)謝長廷打“一中市場”,說“一中市場”不可行的時(shí)候,某種程度上限制了謝長廷爭取中間選票的能力,他已經(jīng)自我放棄了,只是固守了綠營百分之三四十的基本盤而已。所以我們沒有什么壓力。關(guān)于馬英九的綠卡議題,也沒有壓力。我們心里知道,綠卡問題的影響有限。
南都:謝長廷在打“一中市場”的時(shí)候,你們在偷著笑嗎?覺得這樣對你們反而有利。
蘇俊賓:謝長廷打“一中市場”,對于我們的選舉不會不利,但是對于未來臺灣的施政是不利的。臺灣如果要跟大陸保持頻繁的商業(yè)交流、經(jīng)貿(mào)正常化,或者未來建立更密切的關(guān)系,前提是多數(shù)的臺灣人民要有共識。謝長廷打“一中市場”對他的選舉是沒有幫助的,但是會傷害到選后整個(gè)臺灣的共識,他催化了部分臺灣人的疑慮,所以也沒什么好偷笑的。選后我們還得去彌補(bǔ)這被催化的30%、40%人的情緒,讓他們一同來支持我們兩岸經(jīng)貿(mào)正;、頻繁交流的主張。從選舉來看,我發(fā)現(xiàn)謝長廷是放棄了,可是他為了維持基本盤,來挑撥臺灣的對立是不可取的。
“我們一個(gè)議題頂他們20個(gè)議題”
深層的議題,民進(jìn)黨無法挑戰(zhàn),中層次的議題民進(jìn)黨也無法解決。對最淺層的議題,他們是非常的有信心,但那一層議題影響不了選舉的結(jié)果。
南都:這次選舉過程中的議題,基本上由謝陣營來主導(dǎo),馬陣營處于“挨打”的這么一個(gè)狀態(tài)。
蘇俊賓:看你講什么層面的議題了。議題有深層議題、中層議題和表層的議題。表層的議題全部都是謝長廷主導(dǎo)的,中層和深層的議題似乎我們主導(dǎo)。
什么叫表層議題?突然冒出一個(gè)馬太太在哈佛大學(xué)偷報(bào)紙,突然冒出一個(gè)馬英九的女兒通過有人打招呼進(jìn)入再興中學(xué),突然冒一個(gè)“十人毀謝(長廷)小組”,突然冒一個(gè)馬大姐(馬以南)當(dāng)聯(lián)考的槍手。這種議題的生命周期就三天,跳一下找不到證據(jù)就跑掉了。從大家的觀感來說,最淺的那一層議題都是謝長廷主導(dǎo)。
中層議題是什么?可能是失業(yè)率高、自殺率高、貧富差距、營養(yǎng)午餐交不起,以及社會福利問題等等。
那最深層次的議題是什么呢?最深層次的議題是,解決中層議題所需要的兩岸經(jīng)貿(mào)正;,是希望兩岸能夠松綁,希望兩岸和解能成為臺灣立足亞洲的一個(gè)策略。這個(gè)深層的議題,民進(jìn)黨無法挑戰(zhàn),中層次的議題民進(jìn)黨也無法解決。對最淺層的議題,他們是非常的有信心,但那一層議題影響不了選舉的結(jié)果。
最后我們回過頭來講“我們準(zhǔn)備好了”(大選最后幾天,馬蕭競選總部推出的長達(dá)2分多的催票廣告,后被普遍認(rèn)為是2008最具水準(zhǔn)的競選廣告),我們要改變的就是那些最深層的議題。民進(jìn)黨過去八年來的兩岸政策是封鎖的,它沒有辦法解決中層的問題,導(dǎo)致臺灣沒有辦法跟韓國、日本、新加坡去競爭,它們跟大陸的經(jīng)貿(mào)是正常的,我們則是有重重限制的。在這樣的前提下,我們當(dāng)然想改變。所以我們的一個(gè)議題抵得上他們20個(gè)議題,最后從選票也可以反映出來。媒體的版面也許是給它的,但人心是我們的。
馬英九競選廣告做得好
民進(jìn)黨可以罵人,可以耍嘴皮子,可以唱RAP,他的很多支持者都會喝彩,會歡呼,但我們的候選人、我們的團(tuán)隊(duì)如果做這些事情,有時(shí)候我們自己反而會遭唾棄,會被批評。
南都:你覺得馬陣營和謝陣營在選舉策略上有哪些主要的不同?
蘇俊賓:最大的不同在于,我們的策略,宣傳是建立在政策可行的前提下的,他們在施政政策上著墨太少,在一些政治議題或人格攻擊的技巧上著墨不少。這是最大的區(qū)別,所以無法對焦。
南都:此前一般人都認(rèn)為,國民黨不太會選舉,你怎么看這種說法?這次的勝利,對這種說法是不是一個(gè)反擊?
蘇俊賓:馬英九是國民黨里面在選舉方面最另類的人,他傳統(tǒng)的做法不多,但文宣的戰(zhàn)力是不錯的。有一次我跟民進(jìn)黨的一位“立委”上政論節(jié)目,他評估說,民進(jìn)黨會選輸,他就講到廣告。我們印象中記得的最讓人感動的三個(gè)廣告,大概都是我們(馬蕭競選總部)的,包括最后的那個(gè)“我們準(zhǔn)備好了”的催票廣告。我們的團(tuán)隊(duì)在這方面是比較靈活一點(diǎn)。
國民黨不太會炒話題,民進(jìn)黨可以很靈活,但這是不是就代表說,民進(jìn)黨是一個(gè)選舉的高手。你要講選舉的功力好不好,主要還是要看你的支持者的屬性和文化。民進(jìn)黨可以罵人,可以耍嘴皮子,可以唱RAP,他的很多支持者都會喝彩,會歡呼,但我們的候選人、我們的團(tuán)隊(duì)如果做這些事情,有時(shí)候我們自己反而會遭唾棄,會被批評。我們的支持者相對是中產(chǎn)階級多一些,比較保守。換言之,我們選舉的系譜不可能太寬。不同的族群,有不同的屬性,也就需要有不同的策略,這一部分沒有辦法一起來比較。
采寫:本報(bào)記者 韓福東 實(shí)習(xí)生張磊
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|