還有六周即將舉行的“五都”選舉，近日總算由冷而熱，選情逐日加溫。從各種不同民調(diào)加以解讀，雖然仍有變量存在，但國(guó)、民兩黨各擁二席實(shí)力的趨向已明顯化，關(guān)鍵仍在臺(tái)北市長(zhǎng)的勝負(fù)指標(biāo)。

　　民進(jìn)黨在臺(tái)南市、高雄市勝算極大，賴清德、陳菊都以壓倒性民調(diào)勝出，唯一有變量的是脫黨參選的楊秋興，是否能在沖刺階段拉高支持度，與陳菊進(jìn)行“秋菊對(duì)決”，然后把黃昭順邊緣化，造成 “棄黃保楊”效應(yīng)？親民黨主席宋楚瑜動(dòng)作曖昧，如果他公開(kāi)為楊秋興站臺(tái)，不但會(huì)造成泛藍(lán)分裂，也會(huì)催化“棄黃保楊”，國(guó)民黨豈敢等閑視之。

　　國(guó)民黨比較有把握的選區(qū)是新北市與臺(tái)中市。經(jīng)過(guò)一番拉鋸戰(zhàn)以后，朱立倫與蔡英文的差距拉大到百分之十以上，也就是有了“安全距離”，只要不發(fā)生擦槍走火的 “奧步”，朱立倫當(dāng)可勝選。民進(jìn)黨中央日前突然公布朱蔡五五波的民調(diào)，到底是真實(shí)民調(diào)還只是煙幕彈，各界議論紛紛，但從朱立倫細(xì)密的基層走法判斷，朱立倫的確擁有較大的優(yōu)勢(shì)。

　　臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)因?yàn)橐贿B串的治安事件，選舉民調(diào)與蘇嘉全日漸拉近，胡志強(qiáng)都發(fā)出了 “空襲警報(bào)”，選情危殆，尤其是臺(tái)中縣地方派系復(fù)雜，為政治利益分配暗潮洶涌，蘇嘉全見(jiàn)縫插針、勤走基層，胡蘇的民調(diào)已拉到百分之十以內(nèi)。馬英九為胡志強(qiáng)站臺(tái)而喊出 “告急牌”，顯示臺(tái)中市尚未脫離險(xiǎn)境，但論實(shí)力與地緣，胡志強(qiáng)仍有勝算空間，否則豈非“天亡我也，非戰(zhàn)之罪”？

　　關(guān)鍵還是在臺(tái)北市，歷經(jīng)民進(jìn)黨臺(tái)北市議員揭弊，泛綠媒體跟進(jìn)炒作，加上檢方的搜索大動(dòng)作，郝龍斌受傷不輕，選情因而告急�；ú┰嚑I(yíng)運(yùn)以后，由于市民踴躍參與，媒體也如實(shí)反應(yīng)，郝龍斌選情總算止跌回升，與蘇貞昌又成五五波對(duì)立形勢(shì)。問(wèn)題仍有兩點(diǎn)值得觀察：一、蘇貞昌所到之處，支持者熱情回應(yīng)，郝龍斌卻老板著臉孔，選民的冷漠，何以致之？二、臺(tái)北市的中間選民或未表態(tài)者，仍是以三比一形勢(shì)挺蘇、郝兩人，中間選民如何回籠，是未來(lái)幾周的決勝關(guān)鍵。

　　李登輝以“部落長(zhǎng)老”身份，近日站出來(lái)為民進(jìn)黨籍市長(zhǎng)參選人背書站臺(tái)，又喊出“五都全贏，棄馬保臺(tái)”口號(hào)，希望把5%的泛綠選票再催出來(lái)，國(guó)民黨最擔(dān)心者是“都會(huì)區(qū)”的泛藍(lán)選民投票率是否超過(guò)六成五，李登輝意圖替泛綠再催出5%選票，來(lái)去之間就有變量。李登輝的“政治精算”，是要裂解國(guó)民黨本土派，拔馬英九的本土樁腳，“百足之蟲，死而不僵”，李登輝的 “敗事有余”，國(guó)民黨豈能輕估？

　　國(guó)民黨若穩(wěn)得“三都”，形勢(shì)定矣，馬英九連任有望。國(guó)民黨如果失去三或四“都”，惡劣情況可以想象，“用膝蓋想都知道結(jié)果”�！拔宥肌边x舉是2012年“大選”前哨戰(zhàn)，馬英九站上火線助選，既是為“五都”候選人也是為自己，“五都”選舉的結(jié)果勢(shì)必影響未來(lái)一年半的政局走向。(胡忠信 特約撰述人 臺(tái)灣知名時(shí)事評(píng)論員)