中新網(wǎng)9月6日電 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，高雄世運(yùn)主場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理引起爭(zhēng)論，臺(tái)當(dāng)局“體委會(huì)”5日表示，高市府在是否接管上出爾反爾，而場(chǎng)館相關(guān)改善工程一延再延，其中是否涉人謀不臧，不排除移送“監(jiān)院”調(diào)查。

　　報(bào)道指出，而對(duì)于高雄市長(zhǎng)陳菊競(jìng)選辦公室稱(chēng)，當(dāng)局打擊高雄人的光榮感，“體委會(huì)”則呼吁陳菊不要斷章取義、扭曲事實(shí)。

　　“體委會(huì)”表示，為妥善處理2009世運(yùn)會(huì)后場(chǎng)館使用管理事宜，研擬包括委托高雄市政府管理案在內(nèi)的若干可能方案。為此，“體委會(huì)”主委戴遐齡于世運(yùn)主場(chǎng)館竣工前，二度委請(qǐng)副主委親洽高雄市政府在世運(yùn)會(huì)后接管之意愿，當(dāng)時(shí)高雄市政府分別以地方政府財(cái)政困難無(wú)法接管及提出給予全部人事、維護(hù)經(jīng)費(fèi)等不合理?xiàng)l件未果，迄世運(yùn)會(huì)后高市府仍毫無(wú)接管意愿。

　　對(duì)此，“體委會(huì)”當(dāng)時(shí)決定成立體育場(chǎng)管理處接手場(chǎng)館營(yíng)運(yùn)管理。但在正式接管營(yíng)運(yùn)后，高市府突然又于2009年10月間表示積極接管意愿。高市府出爾反爾作法，背后是否有其它非專(zhuān)業(yè)考慮，不得而知，但卻令當(dāng)局剛成立的公務(wù)管理機(jī)關(guān)又要面對(duì)變動(dòng)。

　　“體委會(huì)”指出，體育場(chǎng)是“體委會(huì)”委托高雄市政府工務(wù)局新建工程處代辦，但在完工點(diǎn)交“體委會(huì)”時(shí)，有300多項(xiàng)工程尚待修復(fù)，高雄市政府卻無(wú)力也無(wú)心處理諸多缺失改善事宜，致改善工作一再拖延，迄今逾1年多，尚有37項(xiàng)未修復(fù)。高雄市府新工處為工程專(zhuān)業(yè)機(jī)關(guān)，如此作為，其專(zhuān)業(yè)程度令人質(zhì)疑，是否有人謀不臧的情形，將不排除移送“監(jiān)察院”調(diào)查。

　　“體委會(huì)”稱(chēng)，高雄市政府以承辦世運(yùn)成功為由，爭(zhēng)取代管體育場(chǎng)，其態(tài)度、方法并不友善、理性。所提區(qū)區(qū)11頁(yè)計(jì)劃，相當(dāng)粗糙簡(jiǎn)略，似無(wú)充分準(zhǔn)備即要立刻接收新臺(tái)幣70多億的財(cái)產(chǎn)，甚至屢次發(fā)生公開(kāi)謾罵“體委會(huì)”情事，令人產(chǎn)生想象空間。

　　“體委會(huì)”表示，世運(yùn)之后1年來(lái)，雖然手續(xù)便利，租金公道，高雄市府借用體育場(chǎng)辦理的活動(dòng)僅2次，但由“體委會(huì)”所轄管理處辦理活動(dòng)則有80多場(chǎng)，足足是高市府的40倍，是誰(shuí)認(rèn)真維護(hù)營(yíng)運(yùn)場(chǎng)館，數(shù)字會(huì)說(shuō)話(huà)。