中新網(wǎng)7月22日電 綜合臺灣媒體報(bào)道，針對召妓報(bào)道，陳致中駁斥并要《壹周刊》道歉，他與律師研究后將提告訴，《壹周刊》總編輯邱銘輝21日晚表示：“有啦，我們手上握有更多證據(jù)”，他們早就猜到陳致中會(huì)提告，《壹周刊》“會(huì)在法庭上掀底牌”。

　　據(jù)報(bào)道，21日出刊的《壹周刊》報(bào)道“驚爆陳致中召妓”一文，陳致中21日以把車借給好友，否認(rèn)該報(bào)道，黃睿靚則質(zhì)疑《壹周刊》報(bào)道長期的可信度，并指報(bào)道未拍到陳致中，且“妮可”也可能是《壹周刊》花錢要她配合演出。

　　邱銘輝承認(rèn)已露出的報(bào)道，“只有‘妮可’上陳致中車子的畫面”，沒抓到陳致中在車上的照片，確實(shí)“不敢說一百分”，但求證過程讓報(bào)道“至少80分”；他也指《壹周刊》是透過與陳致中“同樣管道”找上當(dāng)事人妮可，而對方居然“出乎意料之外”講出細(xì)節(jié)。

　　另據(jù)此前消息稱，陳致中于21日以車借好友否認(rèn)《壹周刊》報(bào)道召妓，要求《壹周刊》道歉并將保留法律追訴權(quán)。就此邱銘輝直言“陳致中會(huì)提告早在預(yù)料中”，他指除了錄音檔外，在跟拍的過程中，當(dāng)然也有錄影資料，“但這些都將拿到法庭上做呈堂證供”。

　　此外《壹周刊》法務(wù)經(jīng)理葉錫波進(jìn)一步指出，該刊握有照片與四段錄音檔，且應(yīng)召當(dāng)事人“妮可”本人也指證，召妓的就是陳致中。至于有人質(zhì)疑該報(bào)道中的“召妓示意圖”是合成圖畫，葉錫波指出這是將文字內(nèi)容“以圖像方式表現(xiàn)”，讀者可對照文字報(bào)道與其他照片內(nèi)容。