大盤股發(fā)行導致市場“失血”的說法近來不絕于耳。對此,一些評論稱,農(nóng)行上市會分流股市本已緊張的資金,同時導致銀行股供給量增加,這些都是銀行股等大盤股以及市場整體行情走弱的重要原因。
實際上,情況可能并非如此。統(tǒng)計資料顯示,大盤股的發(fā)行并不會對市場流動性造成實質(zhì)影響,只是心理影響較大。如,2006年中行、工行等超級大盤股密集發(fā)行,股市并沒有出現(xiàn)大幅下挫,反而迎來了一輪波瀾壯闊的大牛市。業(yè)內(nèi)人士指出,目前大型銀行估值水平已較歷史底部非常接近,從成本角度看,農(nóng)行在市場估值處于低谷時發(fā)行反而會對投資者有利。
對市場影響有限
一直以來,大型IPO發(fā)行帶來的資金面壓力被認為是對市場最直接的影響,因為發(fā)行期間大規(guī)模申購資金會被凍結(jié),而發(fā)行后帶來的市場擴容也將消耗市場流動性。
然而,統(tǒng)計資料顯示,2006年超級大盤股密集發(fā)行,而這似乎并沒有給當年的市場帶來明顯的流動性壓力,沒有導致市場明顯的下跌,相反,當年出現(xiàn)了一輪前所未有的大牛市。
其中,2006年中國國航A股的發(fā)行頗具代表性。當時,中國國航面臨的處境是機構(gòu)無人問津、散戶申購便中,似乎天生就是熊股的命。2006年8月18日,中國國航A股上市。上市首日直接以破發(fā)價2.78元開盤,最低跌至2.74元。不過,在上市后第十個交易日,國航迎來轉(zhuǎn)機。9月4日收復發(fā)行價后便一發(fā)不可收拾,股價于2007年漲到30元,漲幅超10倍。國航的轉(zhuǎn)機也是大盤的轉(zhuǎn)機。8月21日,即便是央行再度加息,股指也是低開高走,盤中的下跌成為絕佳的買入機會,牛市就此進入超出所有人想像的階段。
當然,也并不是所有大盤股發(fā)行都會對市場產(chǎn)生積極影響。如大盤股中國石油和中煤能源發(fā)行前市場就出現(xiàn)了明顯下跌。業(yè)內(nèi)人士指出,這兩次IPO處在2007年10月和2008年初,均是A股市場受到高估值、高通脹和金融危機等多重因素影響,上證綜指由6000多點高位快速下跌的時期,發(fā)行前的市場下跌更多來源于市場整體持續(xù)走弱的自身延續(xù),所以應該另當別論。
銀行股估值逼近歷史低位
國泰君安首席經(jīng)濟學家李迅雷表示:“目前A股的銀行股估值正處于歷史低位,AH股的折價十分明顯!比纾猩蹄y行AH股折價接近20%,而工商銀行、建設銀行、交通銀行等銀行股AH股折價均在10%以上。根據(jù)國泰君安的預測,2010年股份制銀行和上市大行的平均PE不足10倍,PB1.67倍左右,與股市大幅下挫的2008年行業(yè)1.52倍PB十分接近。
而光大證券指出,銀行板塊短期影響將取決于農(nóng)行最后確定的發(fā)行價及對應的估值水平,目前上市大銀行平均PB為1.84倍,2009年靜態(tài)PE 為10.8倍。若農(nóng)行發(fā)行價給予的估值較高,在流動性允許的情況下將撬動板塊其他個股估值。
心理影響大于實質(zhì)影響
在A股市場,大盤股的發(fā)行對于市場的影響可能更多來源于投資者情緒波動。李迅雷表示,投資者在大盤股發(fā)行前對于市場擴容帶來的流動性壓力擔憂和上市后的表現(xiàn)對其投資意愿的影響都會在不同程度上影響市場走勢。
“2006年年底工商銀行發(fā)行上市帶動大盤上漲,但如果大盤股估值偏高也會打擊市場信心,如2007年10月中國石油高價發(fā)行后不佳表現(xiàn)很大程度打擊了投資者信心,對市場造成一定影響。”
專家指出,相比之前三大行的上市,農(nóng)行IPO所面臨的市場環(huán)境要相對悲觀。首先是目前股市處于弱勢;其次,目前全球經(jīng)濟剛剛從危機泥潭中走出,歐債危機等不確定性因素甚多。不過,市場低迷時也會使得農(nóng)行的發(fā)行價相比較較低,“從成本的角度看,市場處于低谷時發(fā)行反而對投資者較為有利”,李迅雷指出。
在供求關系上,天相投顧首席策略仇彥英稱,“現(xiàn)在農(nóng)行上市相當于供給增加,短期應該會出現(xiàn)不平衡,但從中長期來看,心理層面影響大于實質(zhì)性影響”。記者 方俊 潘圣韜
參與互動(0) | 【編輯:賈亦夫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved