誰是股市洶涌下跌的推手?在國內(nèi)A股市場從3000點(diǎn)直落至2500點(diǎn)附近時,無數(shù)的詰問,指向了股指期貨。
自4月16日正式推出至今,股指期貨運(yùn)行已有一月有余。期間恰逢國內(nèi)A股出現(xiàn)一輪加速下跌,上證指數(shù)同期20個交易日,跌幅達(dá)到15%,滬深300指數(shù)跌去了630多點(diǎn),最大跌幅超過18%。
《財(cái)經(jīng)國家周刊》采訪的多位業(yè)內(nèi)人士均表示,此輪股市下跌與宏觀調(diào)控、流動性收緊有更大關(guān)系,股指期貨雖有做空機(jī)制,但就目前狀況而言,未對現(xiàn)貨市場產(chǎn)生重大影響。
在一個月的運(yùn)行中,雖然股指期貨成交活躍,成交量穩(wěn)步攀升,場中亦有多空力量的交鋒,但在套期保值和發(fā)現(xiàn)現(xiàn)貨指數(shù)的價格等市場功能發(fā)揮方面,尚與預(yù)期有較大差距。
股市大跌元兇?
在中國股指期貨推出之前,國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)對海外成熟市場股指期貨做了大量研究。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,海外大部分市場中,股指期貨推出后,市場由漲勢轉(zhuǎn)變?yōu)榈鴦荨?/p>
以此參照,國內(nèi)現(xiàn)貨指數(shù)雖然在股指期貨推出前三個月并未上漲,但推出后卻與多數(shù)市場保持一致的走勢,即出現(xiàn)了一定幅度的下跌。
那么,股指期貨推出是否導(dǎo)致國內(nèi)股市的暴跌?市場充滿爭議。
“應(yīng)該說本輪的下跌,與股指期貨的推出有直接原因。”上海誠諾投資管理公司總經(jīng)理唐穎軍觀點(diǎn)鮮明。
但也一些市場參與者對此并不認(rèn)同。上海恒寅投資公司投資總監(jiān)嚴(yán)雋告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》,本輪下跌,與期指的推出關(guān)系并不明顯,主要還是取決于國家的宏觀調(diào)控,這一點(diǎn)跟2004年宏觀調(diào)控后市場的反應(yīng)極為相似。
同濟(jì)大學(xué)上海期貨研究院副教授馬衛(wèi)鋒基于以下幾組數(shù)據(jù)對比認(rèn)為,股指期貨無法造成股市大跌:一是目前股指期貨市場的保證金存量約100億元,約為股市的0.67%;二是以股指期貨的持倉量計(jì)算,動用保證金不足30億元,而國內(nèi)A股市場,目前每天交易量約為2000億元左右;另外,股指期貨投資者的數(shù)量為2.2萬戶,僅為股市1.23億戶的十萬分之二。
不容忽視的是,股指期貨推出之前,國內(nèi)現(xiàn)貨指數(shù)已與國際慣例并不相同。
按國際慣例,股指期貨推出后,機(jī)構(gòu)投資者手中必須擁有充足的大盤藍(lán)籌股籌碼,才能具備調(diào)控股指的話語權(quán),因?yàn)楹芏鄼C(jī)構(gòu)需要充分利用股指期貨的套期保值功能。另外,國內(nèi)融資融券沒有推出前,投資者只能進(jìn)行正向套利(即期初買入現(xiàn)貨/賣出期貨,期末平倉),而無法進(jìn)行反向套利(即期初買入期貨/賣空現(xiàn)貨,期末平倉)。因此,股指期貨推出前后,標(biāo)的指數(shù)成份股會因需求加大,存在一波上漲行情的可能。
但國內(nèi)的情況是,股指推出前,標(biāo)的指數(shù)成份股不僅沒有上漲,而且在推出前已經(jīng)先于大盤走弱。
對此,國泰君安研究所的觀點(diǎn)認(rèn)為,無論期指推出前的走弱還是推出后的暴跌,其實(shí)都是中國房貸新政、希臘金融危機(jī)等背景下極弱的基本面的寫照。
雖然,短期內(nèi)股指期貨對現(xiàn)貨指數(shù)的影響觀點(diǎn)不一,但就長期而言,比較趨同的看法是,無論股指期貨還是現(xiàn)貨指數(shù)未來的走勢,都必將取決于經(jīng)濟(jì)基本面。
美國于1982年4月21日推出S&P500指數(shù)期貨,推出前,現(xiàn)貨指數(shù)小幅上漲,推出后小幅下跌之后,迅速上漲,6個月中,現(xiàn)貨指數(shù)上漲20%以上。那時,美國經(jīng)濟(jì)處于從嚴(yán)重衰退向強(qiáng)勁復(fù)蘇的轉(zhuǎn)折時期,一系列刺激經(jīng)濟(jì)增長的政策出臺,比如減稅、削減政府開支、改革社保制度、放松管制等,基本面支持了股指期貨和現(xiàn)貨指數(shù)的同步上漲。
參與互動(0) | 【編輯:王文舉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved