丟了50元錢(qián)后她很幸運(yùn)找到了撿錢(qián)者,但撿錢(qián)者跟她討價(jià)還價(jià),最終只歸還了她45元!
失主李女士越想越憋氣:拾金不昧的美德難道還抵不上5元錢(qián)的誘惑!
丟50元后她找到撿錢(qián)者
事發(fā)是在6月21日,沈陽(yáng)的李女士去家附近的超市買(mǎi)東西。
“我當(dāng)時(shí)手里有4張是50元的,結(jié)賬后我發(fā)現(xiàn)只剩下3張了,丟了一張。”李女士說(shuō),她當(dāng)時(shí)就向周?chē)娜苏f(shuō)她丟錢(qián)了。
李女士正著急時(shí),身后有一女子告訴她:有位大娘撿了她的錢(qián),并給她指出了撿錢(qián)者。
“當(dāng)時(shí)撿錢(qián)的大娘離我有段距離,我說(shuō)丟錢(qián)的事她沒(méi)聽(tīng)見(jiàn),我就趕緊走上前打算說(shuō)一聲。”李女士說(shuō),她覺(jué)得大娘應(yīng)該能還錢(qián)。
“我和她(撿錢(qián)的大娘)說(shuō)了情況后,她卻不承認(rèn)。”李女士說(shuō),隨后她告訴大娘有人看見(jiàn)她撿錢(qián)了,可大娘還是說(shuō)沒(méi)撿到。
昨日,目擊者王女士說(shuō),她當(dāng)時(shí)清楚地看見(jiàn)了那位大娘撿錢(qián),她可以作證。
撿錢(qián)者只還45元錢(qián)
在超市里,兩個(gè)人僵持了五六分鐘后,李女士說(shuō)她一直用商量的口吻和大娘說(shuō)話,希望大娘能如實(shí)把錢(qián)還給她。
“見(jiàn)我說(shuō)有目擊證人,大娘也改口了,她沒(méi)有說(shuō)不還錢(qián),而是和我說(shuō)先去超市買(mǎi)東西,出來(lái)再說(shuō)!崩钆空f(shuō),隨后她便一直等在門(mén)口,大約過(guò)了15分鐘,撿錢(qián)的大娘出來(lái)了,隨后兩人再次商量。
“如果再不還錢(qián),我就報(bào)警,反正有目擊證人在場(chǎng)!崩钆空f(shuō),后來(lái)大娘改口了,拿出4張10元錢(qián)給了她。50元錢(qián)咋變成40元了,李女士繼續(xù)和大娘理論。但隨后大娘又給了她5元錢(qián),一共還了她45元錢(qián)。李女士最終不想再計(jì)較了,就走了。
事后李女士說(shuō),她越想越憋氣:難道拾金不昧的美德還抵不上5元錢(qián)的誘惑!
拾物不還,可構(gòu)成侵占罪
遼寧東來(lái)律師事務(wù)所劉艷敏律師表示,根據(jù)我國(guó)《民法通則》第79條規(guī)定:拾到遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物,應(yīng)當(dāng)歸還失主,因此而支出的費(fèi)用由失主償還。也就是說(shuō),拾得的財(cái)物其所有權(quán)人仍為失主,而不是拾到財(cái)物的人,所有權(quán)不因?yàn)樨?cái)物遺失而發(fā)生轉(zhuǎn)移,因而拾到財(cái)物必須歸還失主。
劉艷敏表示,如果拾得人將拾得的錢(qián)物據(jù)為己有,拒不返還,失主有權(quán)以侵權(quán)為由起訴到法院。
此外,《刑法》規(guī)定,將他人遺忘物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的行為將構(gòu)成侵占罪。
拾財(cái)物者到底應(yīng)不應(yīng)該得報(bào)酬?
我國(guó)《物權(quán)法》明確規(guī)定,在權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí),應(yīng)當(dāng)向拾得人或有關(guān)部門(mén)支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用,如誤工費(fèi)、交通費(fèi)等。權(quán)利人懸賞尋找遺失物的,領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。
但李女士覺(jué)得,如果是支付報(bào)酬,也應(yīng)該是在原物歸還的前提下,而不是對(duì)方直接將錢(qián)扣下,大娘這樣做是不道德的。(華商晨報(bào))
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李季】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved