北京朝陽區(qū)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的高安屯垃圾焚燒廠等兩家單位,將焚燒尾氣的重要參數(shù)向公眾開放,通過LED顯示屏公開在線監(jiān)測數(shù)據(jù),包括二氧化硫、氮氧化物、粉塵等,但有居民質(zhì)疑為什么沒公布二惡英和重金屬這兩大重要污染數(shù)據(jù)(《新京報》3月17日》)。
面對居民的疑慮,政府和企業(yè)相關(guān)人員或許感到無奈,因為他們已按照國家標(biāo)準(zhǔn),做出了坦誠的表率,覺得已實現(xiàn)了“環(huán)境信息透明”。
要論我們的環(huán)境信息公開,看起來是透明的,各地的政府和企業(yè),其實每天都在公布水環(huán)境和空氣環(huán)境的“實時數(shù)據(jù)”,然而公眾時常不買賬、不信任,除了懷疑信息由政府或者企業(yè)主導(dǎo)、存在造假的可能性之外,更重要的原因,是公示的信息本身有著諸多漏項。
以水污染為例,按照國家飲用水檢測標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)檢測106項指標(biāo);如果用這樣的道理去衡量污水,那么污水中需要檢測的指標(biāo)應(yīng)當(dāng)更多而不是更少。然而,環(huán)保部門至今只檢測兩項指標(biāo):COD(化需氧量)和氨氮。COD還不是具體的物質(zhì),而是“用化學(xué)方法把水體中所有有機物全部降解所需要的氧氣量”。
因此,水體中的這些有機物具體是些什么東西,公眾無法從COD中“理解明白”。而對于水體健康和人體健康來說,需要檢測出來的其他物質(zhì),往往更為暗伏,風(fēng)險重重———無論是病毒還是重金屬。而由于企業(yè)或有關(guān)部門沒有做檢測,就讓人們以為水體里不存在這樣的物質(zhì),讓大家對可能產(chǎn)生的危害喪失提防心;讓受到危害的人,無法得到有效的打官司的證據(jù)。結(jié)果,一方面如環(huán)保部所說“整體環(huán)境在惡化”,另一方面卻是檢測數(shù)據(jù)一天天在好轉(zhuǎn)。
空氣也是如此,按照一些專家的說法,煙囪的尾氣里含著幾百種對人類和環(huán)境可能產(chǎn)生劇烈傷害的物質(zhì)。而我們過去只檢測粉塵,后來只檢測二氧化硫,現(xiàn)在加上氮氧化物,至于公眾最想知道的二惡英、重金屬等“利益相關(guān)”物質(zhì),或說“技術(shù)暫時無法達到”,公眾無法得知;或說“這些數(shù)據(jù)屬于企業(yè)機密”,公眾無權(quán)得知。
這幾年,對于提升環(huán)境檢測標(biāo)準(zhǔn)的呼聲越來越高。這呼聲大概隱藏著兩重意思,一是檢測本身要科學(xué)化和有說服力,不能長期只檢測兩三項指標(biāo),也不能只檢測一兩個點位,更不能把檢測點位放到公園、上風(fēng)口、水邊等環(huán)境上好之地,而應(yīng)當(dāng)布置足夠多的網(wǎng)點,檢測足夠多的樣本,連續(xù)監(jiān)測十幾、幾十上百年,然后才可能得到相對真實的環(huán)境變化的數(shù)據(jù)。
二是檢測的標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)格。這嚴(yán)格又有兩重意思,一是得把“國家標(biāo)準(zhǔn)”提高,我國的污染物排放標(biāo)準(zhǔn),原本有太多的“國標(biāo)”都太過寬松,客觀上縱容了污染者肆意排污,以至于“達標(biāo)排放”污物,到了環(huán)境中仍舊是污染源;二是得添加公眾渴望檢測的指標(biāo),二氧化碳或許可認為不是污染物,但二惡英、重金屬這樣的與公眾健康高度相關(guān)的物質(zhì),應(yīng)該列入檢測范圍。
公眾其實能夠理解所有公示出來的環(huán)境信息,在這個信息四通八達的時代,任何一種知識都隨時會被“無知公眾破解”,建議政府和企業(yè)的專業(yè)人士們,及早擺脫“專業(yè)主義”的思維,把所得到的所有信息和知識,都共享給一起生活在這大地上的所有人,這樣,才可能激發(fā)公眾的智慧,一起探討保護環(huán)境的最佳路徑。因此,垃圾焚燒公示,不妨做得更徹底些。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved