從事多年殯葬中介服務(wù)的張中說,個人借殯儀館名義,從事醫(yī)院太平間經(jīng)營,可以追溯到十年前甚至更早。
最初殯儀館格局被打亂
上世紀(jì)九十年代前,北京市區(qū)范圍內(nèi),僅有八寶山殯儀館和東郊?xì)泝x館兩家承攬殯葬業(yè)務(wù)。業(yè)務(wù)范圍以天安門縱軸方向為界,軸線以東市區(qū)喪葬業(yè)務(wù)由東郊?xì)泝x館負(fù)責(zé),軸線以西則歸屬八寶山殯儀館。大興、順義、懷柔等區(qū)殯儀館承攬的業(yè)務(wù)則局限于各自轄區(qū)內(nèi)。
一位不愿具名的醫(yī)院負(fù)責(zé)人說,早在殯葬市場經(jīng)營放開之前,醫(yī)院與殯儀館的合作已經(jīng)開始。此時,區(qū)縣殯儀館開始入市分割殯葬服務(wù)的“蛋糕”,他們采取重獎的方式與太平間或其他渠道達(dá)成交易,曾有區(qū)縣殯儀館采取一個業(yè)務(wù)獎勵千元的競爭策略。由此,兩家市屬殯儀館原本占據(jù)殯葬市場的半壁江山,幾年后退守至四成。
與此同時,也出現(xiàn)了有個人承包太平間。因為個人承包太平間需要相關(guān)的資質(zhì),直接借用殯儀館現(xiàn)有資質(zhì)無疑成為一條捷徑。而陷入競爭格局的殯儀館也正迫切尋求業(yè)務(wù)擴(kuò)展、爭取太平間資源。就此,殯儀館和承包個人之間達(dá)成默契。
也有說法稱,當(dāng)時的醫(yī)院希望殯儀館對太平間進(jìn)行業(yè)務(wù)管理。但究竟是哪方先主動尋求合作,眾說紛紜。
殯儀館加強對太平間管理
一位不愿具名的醫(yī)院負(fù)責(zé)人介紹,隨著外包業(yè)務(wù)不斷發(fā)展,殯儀館不可能掌控作為合作方的醫(yī)院太平間。一家太平間服務(wù)于多家殯儀館已然成為常態(tài)。部分殯儀館發(fā)現(xiàn),掛著自己牌子的太平間并不完全為自己服務(wù)。
與此同時,隨著殯葬服務(wù)市場不斷放開和惠民政策的優(yōu)化,殯儀館的常規(guī)項目利潤趨于固定。再加上大批殯葬服務(wù)公司或中介(行內(nèi)稱為“大了(liǎo)”),留給殯儀館的利益空間逐漸變小。于是,市屬殯儀館開始加強對于太平間的管理。
數(shù)據(jù)顯示,近幾年,八寶山殯儀館的業(yè)務(wù)數(shù)下滑明顯。很多時候,八寶山殯儀館內(nèi)的多項殯葬服務(wù)未得到有效利用,殯葬中介只是租用告別廳,包括花圈等簡單用品也成為殯儀館之外的“一條龍服務(wù)”收費環(huán)節(jié)。八寶山殯儀館的服務(wù)僅限于火化環(huán)節(jié),幾百元的收費難抵設(shè)備和人工成本。為此,八寶山對合作的30家太平間、14個承包人做出要求,太平間承包人不僅要完成業(yè)務(wù)量指標(biāo),同時保證部分業(yè)務(wù)不僅僅是火化一個項目。
多頭管理但實無主管方
據(jù)了解,按照承包方、醫(yī)院、殯儀館的協(xié)議,承包方作為醫(yī)院太平間的具體經(jīng)營和管理者,除向醫(yī)院繳納一定承包費外,在管理上他們要接受來自醫(yī)院以及殯儀館的協(xié)管。
但殯葬服務(wù)中介劉力民認(rèn)為,通常情況下,殯儀館和醫(yī)院很少參與太平間日常的殯儀服務(wù)運營,“承包方的目的在于賺錢,殯儀館和醫(yī)院無法做到事前、事中的有效監(jiān)管!
而承包者是最主要的先期投資者,動輒十幾萬甚至幾十萬的承包費,要求回報理所當(dāng)然。在這種情況下,太平間亂收費現(xiàn)象逐漸產(chǎn)生。
同時,雖為盈利性行業(yè),但太平間殯儀服務(wù)因其特殊性,往往落在公眾關(guān)注視線之外。作為商品,喪葬用品定價和銷售的管理涉及發(fā)改委和物價部門,商品質(zhì)量管理則涉及工商部門,與殯儀有關(guān)的服務(wù)項目則由民政部門管理。此外,太平間通常設(shè)立在醫(yī)院,衛(wèi)生部門也是其主要的管理者之一。這樣就形成了一個太平間上面有多個管理部門,但這些部門的權(quán)利只局限于自身管理范疇。
作為特殊的被管理對象,太平間日益暴露出多重問題。據(jù)一份2009年的材料顯示,北京市轄區(qū)太平間管理最突出的問題之一在于亂收費。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved