能說會(huì)道的“海龜”,寫得一手好字,偶爾還來幾首小情詩,憑借這些,46歲的李楓成了成熟女人的香餑餑。為之神魂顛倒的女性不下20個(gè),有教師、白領(lǐng)、女老板。可惜,在她們眼里千好萬好的男人偏偏是個(gè)騙子,騙財(cái)騙色。
昨天上午,頭發(fā)花白,挺著啤酒肚,瞇著小眼睛的李楓被帶上杭州市西湖區(qū)人民法院法庭。
他說情詩是寫給自己看的
公訴人說,警方在他杭州的暫住處搜到了1個(gè)U盤,李楓糾正道:“不是1個(gè),是4個(gè)!边@些U盤里存著李楓各種版本的“情感自白書”。
“昨天,我堅(jiān)信上帝在創(chuàng)造我的同時(shí)也創(chuàng)造了個(gè)‘她’,之所以一個(gè)人走到今天,是因?yàn)槲液汀瘺]有悄然地相遇!”
一段抒情后,李楓開始寫實(shí):“……猛然看了你的照片后,我有種冥冥之中似曾相識(shí)的感覺……我45歲了,所以在感情上我經(jīng)歷不起折騰,也不想折騰,我需要的是安定和穩(wěn)定,我希望有那么一個(gè)女人,能夠和我一起開心快樂地度過我的后半生,對我這個(gè)年齡來說,找伴侶的意味可能要重了許多!”
法庭上,李楓對此一臉無辜,他說,這些只是寫給自己看看的,并不是騙女人用的花言巧語。但他并不否認(rèn)與女性網(wǎng)聊時(shí),自稱是中科院的,畢業(yè)于西安醫(yī)科大學(xué),德國“海龜”,獲柏林醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)博士學(xué)位,曾做過上海同濟(jì)醫(yī)院心胸內(nèi)科主任醫(yī)師,擔(dān)任過中科院醫(yī)學(xué)部疾病預(yù)防與康復(fù)委員會(huì)研究員,現(xiàn)在長沙某醫(yī)院工作。當(dāng)然,這一切都是假的!斑@是我的虛榮心作祟,又沒有(規(guī)定)說網(wǎng)上說的一定要是真的。”
情書俘虜高校女教師
2008年10月,李楓通過網(wǎng)聊、視頻、手機(jī)短信等,頻頻向杭州某高校教師許清(化名)發(fā)來情話和情書:“吾與汝思念日甚,衣帶漸寬,曾多次在夢境里與你相會(huì)也!問蒼天,情為何物……”在這般猛烈攻勢下,已離異的許清不知不覺就陷了進(jìn)去。
2008年12月,李楓要與許清結(jié)婚,并說自己是中科院的,辦結(jié)婚證方便,只要許清將結(jié)婚自愿申明、身份證、照片寄給他,就可以辦理結(jié)婚登記了,不需要兩個(gè)人同時(shí)去辦。沒過多久,結(jié)婚證辦好了。兩人成了“合法夫妻”。
在杭州呆了幾天,李楓就去了長沙。這時(shí),他給許清打電話說長沙離杭州太遠(yuǎn),要想長相廝守,還是要到杭州來工作,向她借10萬。許清想想,既然是夫妻了,還是調(diào)到杭州來工作好,于是就匯給李楓10萬元。沒多久,李楓來電話說,又要借7萬元。可許清身上沒有這么多錢,不得不向人借。
但李楓來到杭州后,并不安分!八芪夜艿帽容^緊,我這個(gè)人又比較花心!痹谶@種情況下,李楓經(jīng)常說自己要去出差,其實(shí)有時(shí)還是在杭州,與多名找上門的女人約會(huì)。
李楓所暫住的小區(qū)門衛(wèi)對他的印象是:每隔三四天就會(huì)有中年女人去找他。“我問是做什么的?他說自己是有名的大律師,這些女的都是來找他談案子的!
拿“女友”的錢說是民間借貸
2009年5月,許清跟李楓聯(lián)系,“給他電話他經(jīng)常不接,短信也不回”。許清產(chǎn)生了懷疑。她打電話到北京市民政局。對方明確告訴她,辦理結(jié)婚證必須要雙方當(dāng)事人都到場才能辦理。所以她懷疑她看到的結(jié)婚證也是假的,思前想后,許清報(bào)了案。
警方在李楓的暫住處搜到了多張假身份證明,還有他與兩名不同女子的合影,以及她們的結(jié)婚自愿申明、身份證復(fù)印件、簡歷等。
警方了解到,她們同樣是通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)李楓的,見過幾次面后,李楓就提出要和她們結(jié)婚,讓她們把證件和結(jié)婚用的個(gè)人資料交給他。還有一名女性在2004年時(shí),就被其騙了5500元。
事實(shí)上,李楓這個(gè)名字也并非他的本名。他姓鄧,西安某大學(xué)肄業(yè),衢州人,曾結(jié)過婚,還有女兒,曾因詐騙罪被勞動(dòng)教養(yǎng)過,平時(shí)去保健品推銷會(huì)上做做推銷,在法庭上,李楓稱之為保健品講師。在女性面前,李楓還不時(shí)展現(xiàn)一下他的“醫(yī)學(xué)強(qiáng)項(xiàng)”,噓寒問暖、對癥下藥一番,哄得人團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
昨天的法庭上,李楓又展示了他能言善辯的一面。他寫了一封長達(dá)33頁的辯解書,在庭上像在保健品推銷會(huì)議上演講般滔滔不絕地宣讀。讀到一大半,法官都受不了了,喊了“!薄@顥鲗z方指控的詐騙一說不滿,他認(rèn)為這屬于民間借貸,并非詐騙。他說自己都跟她們打過借條,雖然后來沒有還,但有的借條上寫明可以“以身低債”。
法院未作當(dāng)庭宣判。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved