本頁位置：首頁 → 新聞中心 → 社會(huì)新聞

社會(huì)民生

女促銷員取貨摔傷超市竟找三輪車送醫(yī)院

2010年01月07日 09:45　來源：揚(yáng)子晚報(bào)　

發(fā)表評(píng)論　　【字體：↑大 ↓小】

霍桂婷生前照。

傷心欲絕的霍桂婷父母。李海勇攝

【點(diǎn)擊查看其它圖片】

　　昨天上午，在南京新街口沃爾瑪超市內(nèi)，兩位中年男女披麻戴孝，拉著橫幅，后面還跟著一個(gè)中年女子哭喊著：沃爾瑪還我19歲女兒。這一幕讓超市內(nèi)購物的顧客震驚不已。經(jīng)過了解，這幾個(gè)人是霍桂婷這個(gè)年僅19歲女孩的父母和親屬�；艄疰迷谖譅柆敵凶龃黉N員，2009年12月18日傍晚，在兩米多高的貨架上取貨時(shí)不幸摔傷，送到醫(yī)院搶救，但一周后不治身亡。

　　事發(fā)：

　　促銷員爬梯取貨時(shí)摔下

　　去年12月25日，當(dāng)年輕人都在狂歡圣誕節(jié)的時(shí)候，沃爾瑪超市19歲的廠家促銷員霍小姐，卻在這一天離開了這個(gè)世界。12月18日傍晚，她在超市爬梯子取貨的時(shí)候，意外從2.7米高的梯子上摔下，送醫(yī)院一周后不治身亡。

　　昨天上午，霍小姐的父母、親屬來到新街口淮海路上的沃爾瑪超市，與超市方面協(xié)商賠償問題。由于一直不能得到滿意答復(fù)，霍小姐的父母披麻戴孝打出了“還我19歲女兒”的橫幅。據(jù)霍小姐的父親介紹，女兒是駐沃爾瑪超市的廠方促銷員。至于女兒出事時(shí)的情況，霍先生還是從女兒同事那里知道的。霍先生說，12月18日傍晚6時(shí)，女兒在貨架前爬梯子去取貨，一不小心從2.7米高的梯子上摔了下來，當(dāng)即昏迷不醒。一個(gè)小男孩在逛超市時(shí)，發(fā)現(xiàn)了這一情況，嚇得喊叫了起來。

　　父母：

　　超市竟找三輪車送我女兒

　　“最令我們感到氣憤的是，超市的領(lǐng)導(dǎo)也好，工作人員也好，遇到這樣的緊急情況，竟然沒有一個(gè)及時(shí)報(bào)警。也沒有人及時(shí)撥打120通知救護(hù)車，最后竟然找來一輛三輪貨車將我女兒送到了八一醫(yī)院。這哪里是救人呢？如果救護(hù)車趕來，車上有急救設(shè)備，我女兒也許還有救的。超市墊付了2000塊錢，我女兒只有19歲啊！我們含辛茹苦撫養(yǎng)女兒長大，到頭來卻是白發(fā)人送黑發(fā)人。”霍小姐的父親傷心地告訴記者。

　　霍小姐的父親表示，他和妻子都是下崗工人，妻子有殘疾。雖然家境很貧困，但是女兒很懂事，很小就出來打工補(bǔ)貼家用�；艄疰檬抢匣粢患胰宋ㄒ坏南ＭＥ畠喝ナ篮�，霍先生夫婦接近崩潰，而沃爾瑪超市卻對(duì)善后問題的處理一拖再拖。

　　超市：

　　出事促銷員不是超市員工

　　就此事，沃爾瑪華東百貨有限公司事務(wù)經(jīng)理陳宏文解釋說，霍小姐不是沃爾瑪超市的員工，沒有與超市簽署勞動(dòng)合同�；粜〗阒皇菑V東一家禮品公司雇來的促銷員，超市也只是為廣東這家禮品公司提供了銷售場地。因此，霍小姐的意外事件，超市并不是主要責(zé)任方�；粜〗銖奶葑由纤は聛砗螅蟹揭膊]有推諉不管，而是積極搶救，及時(shí)尋找車輛送霍小姐去醫(yī)院，還墊付了2000元錢的醫(yī)療費(fèi)用。超市方面為何沒有及時(shí)撥打110報(bào)警？為何不及時(shí)通知救護(hù)車施救呢？陳宏文的解釋是，此事的具體處理情況“不方便透露”，事后超市方面已經(jīng)向警方備案，并不是要故意向外界隱瞞這件事。

　　對(duì)于死者家屬反映，超市方在其女兒急救期間墊付的2000元錢，最后也被偷偷抽走一事，陳宏文不愿多說，表示關(guān)于霍小姐的具體善后問題，五老村街道的司法所正在進(jìn)行調(diào)解。超市方面一定會(huì)積極配合司法所，按照法律程序處理好這件事，其他情況不方便再說。

　　有關(guān)部門：

　　正就賠償進(jìn)行調(diào)解

　　對(duì)于陳經(jīng)理的說法，江蘇維世德律師事務(wù)所的應(yīng)慧燕律師給出了自己的看法。她認(rèn)為，雖然霍桂婷與沃爾瑪超市之間沒有形成勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系，但是霍桂婷在超市工作期間，超市至少要給工作人員提供一個(gè)人身安全有保障的工作場所，如果霍桂婷是因?yàn)樨浱輿]有安全保障設(shè)施，導(dǎo)致跌下摔傷致死，那么超市應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　隨后，記者趕到處理過超市善后問題的淮海路派出所，據(jù)民警介紹，此事勞動(dòng)局、安監(jiān)局已經(jīng)調(diào)查過了，無論霍小姐是不是沃爾瑪超市的簽約員工，她都屬于工傷死亡，沃爾瑪超市和廠家都有責(zé)任，目前五老村街道司法所正在聯(lián)系廠家，就善后賠償問題進(jìn)行調(diào)解。如調(diào)解不成，死者家屬也只能通過上訴，等待法院判決。（記者李海勇文/圖）