只因稀里糊涂地簽了個名字,臨沂7名農(nóng)民工就被老板欺騙,欠下銀行300余萬元貸款。老板攜款外逃后,7名農(nóng)民工三年不敢回家。目前,這7名農(nóng)民工已先后向臨沂市河?xùn)|區(qū)檢察院提出申請,希望檢察院依法維護(hù)他們的權(quán)益。
2006年,臨沂市河?xùn)|區(qū)劉店子鄉(xiāng)黃某等村民到工廠打工。一天,黃某被工廠老板史某帶到銀行,史某指著一份尚未簽名的貸款合同對他說:“你在這里簽個名,沒別的事!崩蠈(shí)巴交的黃某順從地在上面簽了自己的名字,壓根兒沒想到這紙合同會讓他欠下巨額債務(wù)。史某先后利用工廠的7名農(nóng)民工炮制了金額為300余萬元貸新還舊的貸款手續(xù)。
時隔不久,就到了還貸期限,史某拋下負(fù)債累累的廠子攜款外逃,巨額欠款就落在了這些老實(shí)巴交的農(nóng)民工頭上。銀行將這幾名農(nóng)民工告上法庭,法院依法判令他們以貸款人或擔(dān)保人的身份償還銀行貸款,沒拿到銀行一分錢的7名農(nóng)民工,只能怪自己不懂法,一時疏忽釀下了苦酒。面臨巨額債務(wù),7人無奈選擇了逃亡。
2009年春,攜款潛逃3年的史某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,臨沂市河?xùn)|區(qū)檢察院對其依法批捕,又以其涉嫌貸款詐騙罪向法院提起公訴。最后,史某因貸款詐騙罪被判處有期徒刑14年。史某雖被繩之以法,但根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定:人民法院的有效民事判決裁定須經(jīng)法律程序進(jìn)行再審后方可撤銷或改變,對7名農(nóng)民工的判決仍然有效。
經(jīng)過河?xùn)|區(qū)檢察院工作人員耐心說服,欠款的農(nóng)民工終于不再選擇躲避,先后回到家中并陸續(xù)向河?xùn)|區(qū)檢察院提出申請,希望檢察院依法維護(hù)他們的權(quán)益。臨沂市人民檢察院近日向臨沂市中級法院提出抗訴,人民法院已經(jīng)裁定,原判決中止執(zhí)行,7名農(nóng)民工終得解脫。
學(xué)會保護(hù)自己
利用他人的無知和疏忽,史某故意設(shè)套引人上當(dāng),將300余萬元的貸款債務(wù)丟給7名欲哭無淚的農(nóng)民工,中飽私囊攜款外逃,作為老板,史某的這一行為令人發(fā)指。修合無人見,存心有天知。法律讓史某得到了應(yīng)有的懲罰,也去除了7名農(nóng)民工的無妄之災(zāi)。
然而,這樣的大團(tuán)圓結(jié)局卻無法讓人輕松起來。我們禁不住做這樣的設(shè)問,史某固然可惡,那么上當(dāng)?shù)霓r(nóng)民工就沒有責(zé)任嗎?假如他們了解應(yīng)有的法律常識,還會上當(dāng)嗎?我們還禁不住要問,像這樣的農(nóng)民工還有多少?還有多少個類似的陷阱在等著他們?在外出打工日益普遍的今天,面對內(nèi)容迥異的各式合同條文,打工者更應(yīng)多留個心眼兒,在準(zhǔn)備簽下自己的名字前三思而行。
對擔(dān)保貸款合同不要盲目簽字
山東創(chuàng)序律師事務(wù)所王子豪律師表示,作為具有完全民事行為能力的人,在以自己的名義實(shí)施法律行為,如擔(dān)保、貸款等民事法律行為時都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,這就要求當(dāng)事人實(shí)施民事法律行為時一定要仔細(xì)審查合同內(nèi)容,對自己該行為的后果要有個清楚的認(rèn)識。
如果對所簽合同內(nèi)容不了解,不要盲目簽字,以免引起對自己不利的法律后果。如果簽字后發(fā)現(xiàn)該行為對自己不利,在一定時間內(nèi)可以向人民法院申請撤銷。另外,如果對所簽內(nèi)容確實(shí)不了解,可以向?qū)I(yè)律師咨詢,了解后再考慮是否簽字。(吳慧 通訊員 李長峰 石德志)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved