昨天(11日),曾因“宋曉波事件”引起爭議的話題人物、《投資有道》記者李多寶在博客中自爆,稱11月9日在北京的地鐵上遭遇“史上最牛的記者”張穎,兩人因不小心碰撞發(fā)生口角,張穎不但自稱中央電視臺(tái)記者,還恐嚇?biāo)毓,并踢了他幾腳。此事被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載到各大論壇,引發(fā)網(wǎng)友聲討。事情真相到底如何?前天下午,張穎聯(lián)系記者表示,她沒有做過違背人格和職業(yè)道德的事,她將聘請(qǐng)律師起訴李多寶侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。
派出所調(diào)解8個(gè)小時(shí)
前天凌晨,李多寶在自己的博客中更新了一篇博文《史上最牛的中央臺(tái)記者》。文章中,李多寶自稱9日晚在北京四惠地鐵站搭地鐵回家,旁邊的一位女士說他碰到了自己的眼睛,并要求李帶她到醫(yī)院看病。兩人由此引發(fā)口角,沖突中,那名女士表明身份:“我是中央電視臺(tái)的記者!你有什么了不起,你要對(duì)你的行為負(fù)責(zé)!我要曝光你!”李多寶在博客中稱,隨后他拿出手機(jī)上前拍此女,這名女記者“抓狂到極點(diǎn)”,上前踢了他幾腳。
博文稱,兩人最后被四惠站派出所的民警帶回派出所。經(jīng)過長達(dá)8個(gè)小時(shí)的調(diào)解,最后,李多寶做出了妥協(xié):和女記者簽了調(diào)解協(xié)議書,這時(shí)知道了對(duì)方是中央臺(tái)的記者張穎。并寫下了保證書:不在網(wǎng)絡(luò)或媒體發(fā)布其照片及文字。從派出所出來時(shí),已是凌晨4時(shí)30分。
李多寶:寫博客為泄憤
博客發(fā)表后,被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載到各大網(wǎng)絡(luò)論壇,立時(shí)躥紅網(wǎng)絡(luò),還有網(wǎng)友發(fā)起“人肉搜索”。新浪網(wǎng)友發(fā)帖稱,如果那位女記者當(dāng)時(shí)只是說要去醫(yī)院,這無可厚非,但是叫囂著自己是央視記者,似乎央視記者就有特權(quán)似的,這讓任何一個(gè)人都會(huì)心里不舒服。
前天下午,羊城晚報(bào)記者采訪李多寶時(shí),李多寶稱,之所以在網(wǎng)上曝光此事,是因?yàn)閷?shí)在是太氣憤了,所以才寫博客發(fā)泄一下!耙粋(gè)年輕的女記者,竟然向我爆粗口,還踹了我?guī)啄_。”李多寶說,在四惠站派出所內(nèi),民警調(diào)解了整整8個(gè)小時(shí),張穎做筆錄不斷要求修改。期間,還“沒完沒了的反復(fù)說自己是中央電視臺(tái)記者,不停地找各種所謂中央電視臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)!
張穎:自稱央視記者的是他
就在此時(shí),張穎給本報(bào)記者打來了電話,否認(rèn)了曾說過自己是中央電視臺(tái)記者的說法,并講出了故事的另一個(gè)版本:是李多寶自稱是中央電視臺(tái)的人。張穎向本報(bào)記者解釋稱,她只說過自己是“中央臺(tái)”的記者,但從沒說過是央視的記者!笆撬苑Q是中央電視臺(tái)的人,我不相信央視有素質(zhì)這么低的人,就給一個(gè)以前在央視干過的同行打電話,同行對(duì)我說沒有這個(gè)人!
對(duì)于李多寶發(fā)表博客的行為,張穎說,李多寶博客上的內(nèi)容多是虛假的,他碰到了她的眼睛,還對(duì)她破口大罵!拔覀児_寫過協(xié)議,他向我道歉,并寫了保證書,但他在網(wǎng)上發(fā)表博文,已經(jīng)違背了法律程序,我已經(jīng)投訴了這種情況。”
“這件事已經(jīng)上升到我的職業(yè),影響到整個(gè)記者隊(duì)伍,抨擊的是全中國的記者,覆蓋面太廣。記者節(jié)剛過,我要給同行一個(gè)交代,不希望鬧到這個(gè)樣子!睆埛f稱,李多寶以前是靠罵人出名的,他對(duì)自己誣陷、誹謗、惡意中傷、顛倒黑白。她已經(jīng)找了自己的律師,按照法律程序?yàn)樽约壕S權(quán)。
但對(duì)于記者提問的有關(guān)是否踢人等細(xì)節(jié)問題,張穎拒絕作出回應(yīng)。
本報(bào)記者試圖聯(lián)系當(dāng)晚參與調(diào)解的民警,但電話無人接聽。
華夏時(shí)報(bào)記者發(fā)帖證實(shí)
李多寶昨日凌晨更新博客,稱有華夏時(shí)報(bào)記者拍下當(dāng)時(shí)的視頻。而該記者前日也在天涯社區(qū)發(fā)帖,稱目擊事件,證實(shí)當(dāng)時(shí)張穎曾說過“你給我閉嘴,我是記者,中央電視臺(tái)的!我要給你曝光,告訴你,我不是好惹的!”這樣的話。
李多寶同時(shí)證實(shí),網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上所搜索的資料均不是事件當(dāng)事人張穎,“經(jīng)確認(rèn)事件中的張某的確不是中央電視臺(tái)的記者”。
中央媒體不應(yīng)有特權(quán)
在事件中,雙方均指稱對(duì)方自稱中央電視臺(tái)的記者。莫非中央級(jí)記者就有某種特權(quán),甚至可以濫用?對(duì)此,本報(bào)記者采訪了中山大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任蔡禾。
蔡禾說,在一些場合,有些記者真把自己看成無冕之王了,濫用手中的權(quán)力,這是錯(cuò)誤的。
“中國社會(huì)歷來有一種等級(jí)觀念,可能有些記者覺得中央級(jí)記者,就比省級(jí)記者強(qiáng),省級(jí)的比地級(jí)的強(qiáng)。我個(gè)人倒不在意這個(gè)‘中央級(jí)記者’的說法。但有些中央級(jí)記者可能覺得自己的話語權(quán)和影響力更大一點(diǎn),無形中,這些記者把這種影響看成特權(quán)了! 蔡禾認(rèn)為,在這一事件中,可能說自己是“中央臺(tái)”記者,會(huì)有利于自己事情的解決問題。但不管是什么記者,都沒有特權(quán)。(許琛 王世宇)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved