渝中區(qū)交警李永忠在解放碑八一路攔住一輛套牌車檢查時,司機張某竟將李永忠拖行數(shù)十米后逃逸。昨日,肇事司機被控故意殺人在渝中區(qū)法院受審。庭審中,張某認為,李警官站在車頭檢查也有錯,他的行為最多構成故意傷害。
交警被拖77米受傷
據(jù)公訴方稱,今年3月29日下午1點45分左右,渝中區(qū)交警支隊解放碑大隊民警李永忠接到舉報,稱在八一路有輛套牌車。李永忠前往檢查時,司機張某猛踩油門向前沖,李永忠雙手抓住反光鏡,同時身體趴在了引擎蓋上。張某將李警官拖行數(shù)十米后逃逸,致李警官左小腿被碾傷。通過現(xiàn)場勘查,張某開車將李拖行了77米。
檢方指控,張明知自己的行為可能會發(fā)生致他人死亡的后果,卻放任這種結果的發(fā)生,應當以故意殺人罪量刑。
被告否認“故意殺人”
在昨日的庭審中,張某當庭辯稱,自己不知道碾了交警的腿。由于自己沒有駕照,他才套朋友的牌照。張的律師認為,李警官被拖行的路程不是77米,而是40米。
“我們不認同檢察院起訴的罪名!”在庭審中,被告認為,他當時并不是故意想剝奪李警官的生命,只是想逃避交警的執(zhí)法,而李警官也未死亡,因此不構成故意殺人。
“我敬佩李警官的工作態(tài)度,但是我認為其在執(zhí)法過程中也有錯!睆埬澈娃q護律師認為,根據(jù)《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范規(guī)定》第十一條之規(guī)定:遇有交通違法行為人拒絕停車接受處理的,不得站在交通違法車輛前面強行攔截,鑒于交警也有過錯,張某的行為只能算故意傷害罪。
受傷交警索賠4.3萬
檢方反駁稱,張某系成年人,對拖行造成的后果,完全具有判斷力。根據(jù)相關證據(jù)顯示,張開車逃逸10米后,知道交警趴在引擎蓋上,還明顯加速,以致造成交警受傷,而且張曾入獄,系累犯,應從重處理。
據(jù)了解,根據(jù)《刑法》之規(guī)定,故意殺人罪的量刑是處3年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。如果是涉嫌故意傷害,結合本案的情況,量刑則是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
刑事訴訟完畢后,該庭繼續(xù)開審此案的民事訴訟。李警官要求張某賠償其醫(yī)藥費、誤工費、看護費等各項費用,共計4.3萬元。
庭審結束時,審判長宣布擇日宣判。
新聞說法
內(nèi)部行為規(guī)范 難認定交警有錯
昨天,渝中區(qū)交警支隊有關負責人稱,辯護律師以交警的內(nèi)部規(guī)范為由,稱李警官站在車頭攔車有“過錯”,說法難成立。該負責人稱,該條款是為了保護民警的人身安全所設立的,要求交警遇到拒絕停車接受處理時,不得站在交通違法車輛前面強行攔截。但這僅是個內(nèi)部的工作規(guī)范,而不是國家法律,《道路交通安全法》里面則沒有這條。李警官當時可以選擇站一旁來避免自己受傷,但這個社會需要正義,交警不能為了自己的生命安全,看著違法者即將逃離不制止。(記者 陳宇 實習生 王萍)(重慶商報)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved