【經(jīng)歷】
七年間拆東墻補(bǔ)西墻
股東之間、投資人之間都互不聯(lián)系,只有劉曉人一人居中操作,所以大家根本就沒有弄明白到底發(fā)生了什么事情
劉曉人以創(chuàng)投公司的名義對外推銷形形色色、五花八門的項目。而實(shí)際上,據(jù)項建標(biāo)所說,他在的時候,劉曉人的紅鼎創(chuàng)投總共才投過三個項目,其中有螞蟻網(wǎng)(投資額100萬元)、愛尚網(wǎng)(投資額80萬元)。記者輾轉(zhuǎn)打聽,螞蟻網(wǎng)、愛尚網(wǎng)兩個項目目前已經(jīng)收回投資,而共合網(wǎng)(投資額70萬元)CEO周曉則承諾六月份會將資金返還給劉曉人。
項建標(biāo)離開紅鼎之后,公司另一名股東葉明被劉曉人叫到杭州看管公司,但他對記者講,在此期間他一直無事可做,上班就是看看書打發(fā)時間。
劉曉人的騙術(shù)其實(shí)也很簡單,他的借口永遠(yuǎn)是他手中實(shí)際并不存在的項目。
劉曉人卻對孫劍說,他準(zhǔn)備搞一個7500萬的創(chuàng)投基金,還稱政府給2000萬的啟動引導(dǎo)資金,并給他看了一篇報道,上面寫著杭州市某領(lǐng)導(dǎo)表示杭州市錢江產(chǎn)業(yè)投資基金的方案已經(jīng)確定,基金目標(biāo)規(guī)模達(dá)200億元,首期募資50億元,將主要用于投資擬上市的高科技規(guī)模企業(yè),文章中還提到了紅鼎創(chuàng)投的名字,讓孫劍立馬信以為真。
對另外一個投資人胡豪軒(化名),他則拿出一張蓋著杭州工商部門公章的文書對他說,他現(xiàn)在在杭州下沙有一個房地產(chǎn)項目,有3000多萬元的資金缺口,問他能不能幫忙借錢來周轉(zhuǎn)一下。見到蓋著公章的文書,胡豪軒毫不生疑,當(dāng)即四下籌措給了他這筆錢。
過了一段時間,當(dāng)人們向劉曉人討要欠款時,他以“項目處于培育期,資金回來哪有那么快?”來搪塞。到了2008年,則又以金融危機(jī)為借口,說目前項目很危險,反而向投資人要更多的借款,稱現(xiàn)在若借錢給他渡過這個難關(guān),那么大家都過去了,否則大家都會受損失。結(jié)果不少的投資人在擔(dān)心投資款的安全情況下,反而借出更多的錢,陷入泥潭更深處。
但奇怪的是,如果從茶樓算起,到今年五月差不多七年的時間,為何劉曉人的騙局始終未曾被人揭穿?
孫劍回憶說,劉曉人的心眼兒非常多,因?yàn)樗肋@些債權(quán)人碰到一起,自己的騙局就會穿幫,所以他會想方設(shè)法把人們隔開,讓彼此之間互相提防,讓這些人都以他為中心。
采訪其他的受害人,答案也幾乎大同小異。事發(fā)之后,其他人對同是受害者的孫劍并沒有同病相憐,反而揶揄他說,“你們好日子都已經(jīng)過了,我們連好日子都沒有見過。”
另一位紅鼎創(chuàng)投的股東也表示,股東之間、投資人之間都互不聯(lián)系,只有劉曉人一人居中操作,所以大家根本就沒有弄明白到底發(fā)生了什么事情。在6月17日紅鼎創(chuàng)投4名股東一起碰頭商量善后事宜的時候,一位股東也嘆息道,“今天要是老劉也在這里,我們公司才算真正開了一個完整的董事會!
在上柏縣經(jīng)營一家涂料企業(yè)的黃立明,被劉曉人自小就以“大哥”相稱,東窗事發(fā)之后,他用一幅對聯(lián)總結(jié)自己這位沒走正路兄弟的事跡:“拆東墻補(bǔ)西墻,墻墻不倒;借新債還舊債,債債不還。”
【末路】
自首時已處破產(chǎn)狀態(tài)
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉曉人沒有任何產(chǎn)業(yè),所購房產(chǎn)業(yè)已經(jīng)抵押,基本處于破產(chǎn)狀態(tài)。2006年7月至今,劉曉人無法償還集資款1.9757億元
6月中旬,在劉曉人自首入獄之后的第42天,浙江德清警方打破多日的沉默,首度披露劉曉人通過設(shè)立“龐氏騙局”集資詐騙2.1億元的細(xì)節(jié)。警方稱,通過目前調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)的受害人初步定為29名,受騙者最高金額為3000萬元左右,這個騙局的涉案金額確定為2.1億元,是當(dāng)?shù)啬壳白畲笠?guī)模的集資詐騙案件。
然而在德清城塔山附近的一幢商務(wù)樓里面,記者碰到了幾名集資案受害者,其中一位指著自己和身邊兩名中年男士說,“光我們?nèi)齻加起來就有一個億,而且我們?nèi)齻還不算最高的,最高的是姚明康,劉曉人欠他5800萬!
德清經(jīng)偵大隊的潘警官接受記者采訪時則表示,“此案案情非常復(fù)雜,劉自首當(dāng)天交代說有一個多億,因?yàn)樗p騙的主要是熟人或者是通過介紹的人,沒有任何憑證,目前這2.1億主要是通過他回憶和我們調(diào)查取證綜合得來的。現(xiàn)在社會上說不止這個數(shù)目,甚至可能高達(dá)10個億,我們也聽說了,但是我們還是要以證據(jù)來說話,目前我們獲得的證據(jù)顯示只是這么多,我們還會繼續(xù)深入調(diào)查。”
一名和劉曉人關(guān)系密切的人士對記者表示,劉經(jīng)常跟他說,他賬面上經(jīng)常有兩個多億的資金流動,如果需要幫忙,盡管開口。
但德清警方對記者說,他們調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉曉人沒有任何產(chǎn)業(yè),所購房產(chǎn)業(yè)已經(jīng)抵押,基本處于破產(chǎn)狀態(tài)。德清警方也發(fā)現(xiàn),2006年7月至今,劉曉人無法償還集資款1.9757億元。這么龐大的資金怎么會在短短的時間內(nèi)消失不見了呢?
劉曉人對警方解釋說其資金去向主要用于支付利息(月息在四五分以上)和購買房產(chǎn)汽車等固定資產(chǎn)。
但記者從和劉曉人關(guān)系密切人士那里了解到的消息是,劉曉人目前已支付完本金和利息的主要是當(dāng)?shù)乇容^有勢力的人物,而大部分債務(wù)人的利息都是以并入本金再重新“利滾利”的方式進(jìn)行支付,劉自首后他們實(shí)際分文未得。
龐大的資金去向不明,很多人懷疑劉曉人在自首前已經(jīng)完成資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。但和劉曉人關(guān)系密切的人士表示,劉曉人有些生活常識非常缺乏,比如上銀行轉(zhuǎn)賬這樣簡單的事情他都搞不定,要完成資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,單憑劉曉人單槍匹馬轉(zhuǎn)移這么多資金絕對不可能。
【進(jìn)展】
警方稱將調(diào)查知情人
目前,債權(quán)人將主要的疑點(diǎn)集中在三個人身上:劉以前的助理韓馨梓(劉曉人所屬“茶易小鋪”負(fù)責(zé)人)、公司原CEO項建標(biāo)還有經(jīng)常幫助劉打理財務(wù)的侄兒梅從笑
一名債權(quán)人表示,在劉曉人上警車前一小時,韓馨梓將公司財物搬運(yùn)一空。還有人看到劉曉人在杭州“西湖會館”的紅木家具擺在“茶易小鋪”之中。
在上月紅鼎創(chuàng)投公司安排遣散員工的時候,多名債權(quán)人和員工發(fā)現(xiàn),公司的公章和多種法律文件在項建標(biāo)的手上,而項此時已經(jīng)離職一年多。
劉曉人的侄兒梅從笑一見到記者轉(zhuǎn)身就走,并說:“你認(rèn)錯人了,我不是梅從笑”。當(dāng)記者追趕過去,他才承認(rèn)自己是梅從笑,并說自己確實(shí)收過一些錢,但他只是打工的。
劉曉人案件的主管警官稱,警方未來主要精力會放在資金來源與去向調(diào)查上,并會對相關(guān)知情人進(jìn)行調(diào)查。
作者:周鵬飛
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved