9路公交車(chē)在7點(diǎn)半已經(jīng)冒煙,成都動(dòng)物園員工騎電瓶車(chē)追趕兩(公)里多提醒駕駛員并撥打119,卻被罵“瓜娃子”……“6.5”公交車(chē)燃燒重大事故發(fā)生后,一名叫李利群(部分媒體報(bào)道為“李莉群”)的人在接受記者采訪時(shí)爆出猛料,稱自己在公交車(chē)燃燒前多次提醒公交車(chē)司機(jī)車(chē)輛已經(jīng)冒煙,并參與了搶救行動(dòng)。這一說(shuō)法與成都官方發(fā)布的信息出入頗大,與絕大多數(shù)新聞媒體的報(bào)道出入頗大,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。真相究竟如何?記者日前進(jìn)行了走訪調(diào)查。
“動(dòng)物園員工”原是無(wú)業(yè)人員
媒體報(bào)道:“李莉群(李利群——記者注)是成都市動(dòng)物園的一名員工……”
記者調(diào)查:“動(dòng)物園員工”原是無(wú)業(yè)人員。
6月5日,李利群在接受幾家媒體采訪時(shí)自稱是“成都動(dòng)物園的一名員工”、“成都動(dòng)物園里碰碰車(chē)游樂(lè)場(chǎng)的收票員”,并稱當(dāng)天下午老板已特批她“休息幾天,工資照發(fā)”。然而成都市動(dòng)物園方面對(duì)此予以堅(jiān)決否認(rèn)。
6月12日,成都市動(dòng)物園園長(zhǎng)王強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)甚感氣憤!斑@些天已經(jīng)有好多人問(wèn)我,但我根本不知道這個(gè)人!”王強(qiáng)說(shuō),園方在李利群成為新聞人物后專門(mén)進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果是查無(wú)此人。
動(dòng)物園經(jīng)營(yíng)服務(wù)部副部長(zhǎng)鄭冠玉告訴記者,除了對(duì)單位正式員工進(jìn)行調(diào)查之外,園方也對(duì)臨時(shí)聘用人員進(jìn)行了清查。“可以肯定,李利群既不是我們的正式員工,也不是臨聘人員!彼忉屨f(shuō),動(dòng)物園內(nèi)相關(guān)營(yíng)業(yè)點(diǎn)的臨時(shí)聘用人員均辦理了出入證,包括姓名、照片等資料在經(jīng)營(yíng)服務(wù)部均有留存,但經(jīng)反復(fù)查找,并未找到李利群的資料。
6月13日,成都市動(dòng)物園安保部部長(zhǎng)廖殿禮、經(jīng)營(yíng)服務(wù)部主管陳時(shí)鳳與李利群見(jiàn)面后進(jìn)一步確認(rèn):此人絕非動(dòng)物園員工。
記者從成都警方了解到,35歲的李利群是資中人,現(xiàn)暫住成都市成華區(qū)二仙橋,在家待業(yè)。
公交車(chē)尚未出站竟已“冒煙”
媒體報(bào)道:“七點(diǎn)半的時(shí)候,在陸軍總醫(yī)院那里,我說(shuō)這車(chē)子怎么在冒煙,我就喊,趕快停下來(lái),車(chē)子冒煙了……”
記者調(diào)查:9路公交車(chē)出站時(shí)間為7:41;沒(méi)有路人喊停車(chē)。
6月5日,李利群在接受湖南某報(bào)社采訪時(shí)稱,“七點(diǎn)半的時(shí)候,在陸軍總醫(yī)院那里,我說(shuō)這車(chē)子怎么在冒煙,我就喊,趕快停下來(lái),車(chē)子冒煙了。”不過(guò),9路公交車(chē)駕駛員羅佩斷然否認(rèn)了這一說(shuō)法,因?yàn)樗宄赜浀茫?月5日該車(chē)從始發(fā)站駛出時(shí),已經(jīng)是7:41。
羅佩告訴記者,9路公交車(chē)的始發(fā)站在天回鎮(zhèn)!澳翘煳7:38開(kāi)始上客,7:41從始發(fā)站發(fā)車(chē),怎么可能7:30的時(shí)候就出現(xiàn)在陸軍總醫(yī)院所在路段?”他說(shuō),從天回鎮(zhèn)到陸軍總醫(yī)院,一共有6個(gè)站(含始發(fā)站),到達(dá)該處時(shí)間至少超過(guò)7:50!斑有,根本沒(méi)有任何行人喊過(guò)停車(chē)。如果真有人提醒我車(chē)子冒煙了,我能不停下來(lái)查看嗎?”
當(dāng)天緊隨出事9路車(chē)行駛的一輛403路公交車(chē)駕駛員證實(shí),直到9路車(chē)燃燒前數(shù)秒,他都未看見(jiàn)該車(chē)冒煙。
記者經(jīng)核實(shí)9路車(chē)調(diào)度單,該車(chē)出站時(shí)間為7:41。
“電瓶車(chē)攔車(chē)”純屬子虛烏有
媒體報(bào)道:“我騎著電瓶車(chē),追了兩(公)里多地,快到動(dòng)物園的時(shí)候,一個(gè)小伙子用他的電瓶車(chē)擋住9路車(chē),車(chē)才停下來(lái)……”“然后司機(jī)就罵我們,‘管空事,瓜娃子’!”
記者調(diào)查:從陸軍總醫(yī)院到公交車(chē)燃燒地點(diǎn),行車(chē)距離超過(guò)3.2公里;司機(jī)否認(rèn)有人用電瓶車(chē)擋路。
在同一篇報(bào)道中,李利群還告訴湖南的記者:“我騎著電瓶車(chē),追了兩(公)里多地,快到動(dòng)物園的時(shí)候,一個(gè)小伙子用他的電瓶車(chē)擋住9路車(chē),車(chē)才停下來(lái)。然后司機(jī)就罵我們,‘管空事,瓜娃子’!”
“根本沒(méi)有任何人擋過(guò)車(chē)!我更沒(méi)有罵過(guò)人!”羅佩有些激動(dòng)。他說(shuō),公交車(chē)燃燒地點(diǎn)接近川陜立交橋南站,“下了橋就進(jìn)站了”。從這里到陸軍總醫(yī)院,總共有4個(gè)公交車(chē)站,如果冒煙,中途上下客的時(shí)候怎會(huì)沒(méi)人察覺(jué)?
6月13日,記者沿9路公交車(chē)行駛路線對(duì)這一路段的距離進(jìn)行了實(shí)地測(cè)量。結(jié)果從陸軍總醫(yī)院到公交車(chē)燃燒地點(diǎn),距離超過(guò)3.2公里,而非李利群所說(shuō)的“兩(公)里多”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved