勞動(dòng)者不慎摔傷導(dǎo)致爆裂性骨折,沒人愿意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。為了徹底解決問題,傷者翟齊將雇傭人、承包公司、發(fā)包公司三方全都告上法院。近日,南京秦淮法院作出判決,由雇傭人承擔(dān)賠償責(zé)任,承包公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
電工施工不慎摔成骨折
今年剛滿40歲的翟齊是安徽人,常年在南京打工。由于手上有電工技術(shù),翟齊在南京干得一直比較順利。2004年6月,南京某科技公司將一項(xiàng)弱電工程承包給南京某水木建筑公司。2006年4月完工后,因存在質(zhì)量問題,有兩臺(tái)攝像機(jī)要移位,故由某水木建筑公司繼續(xù)負(fù)責(zé)維修。某水木建筑公司將工程維修交由工程師李專力,李專力一人無(wú)力完成工作,又雇來(lái)翟齊具體施工。在這次施工過(guò)程中,翟齊一不留神,從天花板上摔下,被工友送到附近醫(yī)院,經(jīng)診斷為爆裂性骨折。
沒人愿付錢無(wú)奈上法院
2006年4月12日,翟齊正式住院治療,于5月3日出院,共住院21天,出院醫(yī)囑為休息三個(gè)月。11月9日,翟齊在醫(yī)院進(jìn)行了二次手術(shù),再次住院至11月26日出院,共住院18天,出院醫(yī)囑為休息兩個(gè)月。2008年6月16日,翟齊經(jīng)有關(guān)部門鑒定為腰部損傷,屬九級(jí)傷殘,誤工期限為傷后九個(gè)月,護(hù)理期限為傷后四個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期限為傷后三個(gè)月。
翟齊治療期間,某科技公司支付了2000元,某水木建筑公司支付了7500元,李專力支付了11200元。此后,三方相互推諉,均不愿繼續(xù)支付相關(guān)費(fèi)用。翟齊將三方告上法院,要求三被告連帶賠償其114916.8元。
雇傭人不承認(rèn)自己是雇主
法庭上,某科技公司認(rèn)為,自己將弱電工程交由某水木建筑公司承攬,作為承攬人的某水木建筑公司理應(yīng)按約定完成其工作任務(wù),對(duì)于其職工在工作過(guò)程中所發(fā)生的事故應(yīng)妥善處理,自己并非翟齊的用工單位,也非雇主,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。某水木建筑公司經(jīng)法院傳喚沒有出庭。
李專力還提出了反訴請(qǐng)求。他認(rèn)為,某水木建筑公司才是翟齊的用人單位,自己既不是水木建筑公司的分包人,也不是翟齊的雇主。自己念及工友情誼,到處借款湊了11200元借給翟齊用于支付醫(yī)療費(fèi)。翟齊也承諾向其他兩被告追索到醫(yī)療費(fèi)后,再全額返還。因此,請(qǐng)求法院駁回翟齊對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求,并判令翟齊返還自己借款11200元。
雇傭人承包方被判一起擔(dān)責(zé)
秦淮法院審理后認(rèn)為,從翟齊和李專力的以往工作隸屬狀況來(lái)分析,翟齊多次為李專力工作并取得報(bào)酬。而且,在事故發(fā)生后,李專力在轉(zhuǎn)院說(shuō)明中也認(rèn)可自己是責(zé)任方,并給付了部分醫(yī)療費(fèi)用,因此認(rèn)定李專力是翟齊雇主,李專力應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
某科技公司將弱電系統(tǒng)工程承包給具有資質(zhì)的水木建筑公司施工并無(wú)不當(dāng),對(duì)此事故的損害后果并無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而水木建筑公司將該工程交由李專力施工,對(duì)于李專力及其工作人員是否具備施工資質(zhì)及安全條件疏于審查,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。最終,判決李專力賠償各項(xiàng)后續(xù)費(fèi)用98872.8元,某水木建筑公司對(duì)以上賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。(文中當(dāng)事人及單位均為化名)(秦妍 雙江)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved