兩名警察端坐被告席,與對面的村民展開辯論……昨日,龍泉驛區(qū)法院公開審理了一起“民告官”案,龍泉驛區(qū)公安局副局長出庭坐上被告席。公安機(jī)關(guān)行政首長親自出庭應(yīng)訴,這在龍泉驛區(qū)20年行政訴訟史上尚屬首次。
村民告官 不讓施工拘我5天 憑啥
2008年3月,龍泉驛區(qū)書房村7組的土地被政府征用,成都一開發(fā)商負(fù)責(zé)在此修建商品房。由于對土地賠償?shù)认嚓P(guān)問題不滿,書房村7組的村民拒不交出土地。村民將46歲的村民李澤軍推選為村民代表,負(fù)責(zé)與相關(guān)部門交涉。雙方多次交涉,并未達(dá)成一致,其間一直摩擦不斷。為了保證施工正常進(jìn)行,2008年12月4日,龍泉驛區(qū)公安分局安排警力維持施工現(xiàn)場秩序。
12月15日下午3時,李澤軍見有開發(fā)商的管理人員抵達(dá)施工現(xiàn)場,便要求對方出示合法的用地手續(xù)。見開發(fā)商不予理會,李澤軍進(jìn)入施工工地,從工人手中奪下5把磚刀,工地就此停工。當(dāng)晚8時30分,李澤軍被警方傳喚至當(dāng)?shù)嘏沙鏊。次日?時,龍泉警方依據(jù)《治安管理處罰法》,以擾亂單位秩序為由對李澤軍處以治安拘留5日的處罰。
拘留結(jié)束后,他一紙訴狀將龍泉驛區(qū)公安分局告上法庭,請求法院撤銷后者作出的治安處罰,并公開向自己道歉。
庭審目擊 民警集體旁聽 副局長應(yīng)訴
昨日上午,李澤軍狀告龍泉驛區(qū)公安分局一案,在龍泉驛區(qū)法院大法庭公開審理。離開庭還有10多分鐘,法院大法庭內(nèi)早已坐滿了人,除了50余名民警,不少群眾也起了個大早,專程趕來旁聽。幾名旁聽群眾稱:“公安成被告,稀奇!
開庭前,除了代表龍泉驛區(qū)公安分局出庭的民警張曉軍,被告席上又坐進(jìn)了一名男子。他叫周曉東,龍泉驛區(qū)公安分局副局長。當(dāng)審判員宣讀周曉東的身份時,旁聽席上引起一陣小小的騷動,不少群眾竊竊私語。
判決 現(xiàn)場照片作證 公安勝訴
法庭上李澤軍稱,自己當(dāng)時奪磚刀是代表村民維護(hù)自身的合法權(quán)益,自己的行為并未違法!伴_發(fā)商無權(quán)在那里施工,警方不僅保護(hù)開發(fā)商非法施工,還對我的合法維權(quán)進(jìn)行處罰,這樣的決定是錯誤的。”
民警張曉軍代表龍泉驛區(qū)公安分局進(jìn)行了答辯。他表示,李澤軍的行為已造成開發(fā)商無法正常施工,公安分局對其進(jìn)行處罰事實清楚、證據(jù)充分、程序合法。隨后,他向法庭出示了民警當(dāng)時在現(xiàn)場拍攝的一組照片,證明李澤軍奪磚刀,阻擾施工的事實。
經(jīng)合議庭合議,法院當(dāng)庭對該案作出判決。“采取違法行為主張權(quán)益,不會受法律保護(hù)。李澤軍搶奪磚刀的行為已影響了施工秩序,龍泉驛區(qū)公安分局對其的處罰事實清楚、證據(jù)充分、程序合法!弊罱K,法院維持公安機(jī)關(guān)作出的處罰決定書,駁回李澤軍的訴訟請求。是否上訴,李澤軍稱自己還需考慮。
訪談 公安副局長應(yīng)訴 20年來頭一盤
“行政案件中,公安機(jī)關(guān)行政首長親自出庭應(yīng)訴,20年來還是第一次!睋(dān)任該案審判長的龍泉驛區(qū)法院副院長王忠說!斑@一次,法院按照‘一案三建議’要求(本報曾作報道),在開庭前向公安機(jī)關(guān)發(fā)送司法建議,建議行政首長出庭應(yīng)訴,得到對方的積極回應(yīng)!
休庭期間,龍泉驛區(qū)公安分局副局長周曉東也接受了記者采訪。周曉東說,他受龍泉驛區(qū)公安分局局長陳智的委托前來出庭應(yīng)訴,在他出庭的同時組織民警到庭旁聽,有利于規(guī)范執(zhí)法!巴ㄟ^旁聽庭審,促使民警在執(zhí)法時在搜集證據(jù)和執(zhí)法程序等方面更加規(guī)范。”(楊為為)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved