家住慈溪市庵東鎮(zhèn)的老毛一家與一座公共廁所做鄰居已經(jīng)有50多年了。
伴隨著公廁半個(gè)世紀(jì)的“演變”,老毛一家有過(guò)歡喜,但更多的卻是煩惱。特別是為準(zhǔn)備兩個(gè)兒子結(jié)婚,老毛將平房擴(kuò)建成樓房后,離公廁更近了一步,一家人常常被廁所散發(fā)出來(lái)的惡臭和沖水聲攪得不得安寧。
年近8旬的老毛一氣之下,將廁所的管理單位——庵東鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)站告上法庭,要求對(duì)方消除上述影響,并賠償其精神損失費(fèi)1萬(wàn)元。
慈溪市人民法院受理此案后,駁回了他的訴訟請(qǐng)求,理由是“公廁屬于公益設(shè)施,環(huán)境衛(wèi)生也符合要求,相鄰居民應(yīng)對(duì)其造成的影響具有容忍義務(wù)”。
半個(gè)世紀(jì)的糾葛
老毛的家過(guò)去是兩間坐北朝南的平房,離鎮(zhèn)上最繁華的七三二大街僅有幾十米,老毛就在這兩間平房里長(zhǎng)大、結(jié)婚、生子。
上世紀(jì)50年代末,在老毛兩間平房前4米左右,鎮(zhèn)里出錢建造了一間窖池式公共廁所,同樣是坐北朝南,廁所北墻正對(duì)著他家的門窗。
公共廁所的出現(xiàn),讓村里人徹底改變了以往“冬天上茅房,冷風(fēng)吹屁股”的局面。老毛喜憂參半,喜的是,自家離廁所最近,解手最方便;憂的是,自家門口成了鄰居上廁所必經(jīng)之路,要經(jīng)常清潔門庭不說(shuō),還得忍受那股臭味。
上世紀(jì)60年代中期,鎮(zhèn)里的人口多了起來(lái),公廁的使用也更加頻繁。當(dāng)時(shí)農(nóng)民種地大多用農(nóng)家肥,每清理一次窖池積糞的時(shí)候,行人在百米外都要掩鼻跑步而行,老毛一家的處境就可想而知了。但老毛忍了,畢竟他家人和周圍鄰居都要使用它。
老毛的兩個(gè)兒子,大毛和小毛,也在與廁所為鄰的日子里一天天長(zhǎng)大,用兄弟倆的話說(shuō),兒時(shí)就是“以公廁為中心,四處轉(zhuǎn)悠”。
2002年初夏,當(dāng)?shù)卣_(kāi)始大規(guī)模改造轄區(qū)內(nèi)的公廁,外墻貼了當(dāng)時(shí)流行的馬賽克,擋板上貼了白瓷磚,還安裝了水箱。新廁所整潔時(shí)尚,比周邊其他的建筑物還漂亮。
老毛的兩個(gè)兒子也到了談婚論嫁的年齡。在廁所改造的當(dāng)年8月,小毛向村鎮(zhèn)兩級(jí)相關(guān)部門打了建房報(bào)告。為了讓兩個(gè)兒子娶媳婦后都能與老兩口住在一起,老毛拿出畢生積蓄10萬(wàn)元,將兩間平房改造成一棟兩層高的小洋樓,還帶獨(dú)立的衛(wèi)生間。
這一擴(kuò)建,樓房離公廁的距離更近了兩米。
隨后的日子,鎮(zhèn)上像毛家這樣翻造新房的人家多起來(lái),許多人還在自家裝了抽水馬桶。一段時(shí)期內(nèi),前來(lái)光顧公廁的人少了很多,老毛家也難得清凈了一段時(shí)間。
但好景不長(zhǎng),鎮(zhèn)周邊很快多了許多廠房,外來(lái)務(wù)工人員涌入當(dāng)?shù)卮蚬,公廁的使用再度頻繁起來(lái)。老毛一家再次陷入無(wú)盡煩惱,不得不長(zhǎng)期關(guān)閉門窗。
老毛的兩個(gè)兒子人到中年了,都還打著光棍。毛家蓋好新房后,村里有人做媒給兄弟倆相過(guò)幾次親,但都以失敗而告終。
“誰(shuí)愿意嫁過(guò)來(lái)整天和廁所為伴!”大毛認(rèn)為,造成兄弟倆娶不到老婆的原因,除了自家經(jīng)濟(jì)條件外,公廁也是罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>
法院的意見(jiàn)是“容忍”
近幾年,小毛曾多次向庵東鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)站反映這個(gè)問(wèn)題,但一直沒(méi)辦法解決。
環(huán)衛(wèi)站也很無(wú)奈,公共廁所對(duì)周邊居民生活具有重要作用,他們也制定了保潔制度和標(biāo)準(zhǔn),并通過(guò)有關(guān)部門驗(yàn)收合格,“公廁哪能沒(méi)有臭味和沖水聲,你說(shuō)的消除影響根本行不通!
無(wú)奈之下,小毛將對(duì)方告上了法院。其間,他讓77歲的父親老毛作為特別授權(quán)的委托代理人參加訴訟。
法院審理后認(rèn)為,公廁改造成現(xiàn)在的三格式化糞池公共廁所后,安排了保潔員進(jìn)行日常保潔,符合環(huán)境衛(wèi)生要求。由于是公益設(shè)施,相鄰居民本應(yīng)對(duì)該廁所產(chǎn)生的氣味以及沖水聲等具有容忍義務(wù)。另外,老毛的新房晚于廁所改造時(shí)間,又比原平房更靠近廁所,對(duì)該廁所造成的影響就更具有容忍義務(wù)。
對(duì)于精神損失費(fèi)賠償,法院認(rèn)為老毛未能舉證該廁所造成其身體傷害的事實(shí),也沒(méi)有法律依據(jù),法院不予支持。
開(kāi)庭那天,很多人抱著好奇旁聽(tīng)了庭審。受理該案的法官說(shuō),十多年來(lái),她第一次遇到有人和公廁打官司。
“我還要繼續(xù)上訴。”老毛顯然對(duì)判決不服,他發(fā)誓要在有生之年讓這座公廁從他眼前徹底消失。(來(lái)源: 青年時(shí)報(bào) 作者: 記者 朱錦華 通訊員 王蓓)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |