這是一組令人觸目驚心的數(shù)據(jù):
涉案金額高達(dá)7700余萬(wàn)元;
受騙群眾多達(dá)2700余人次;
涉及地區(qū)遍及全國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū);
涉案賬戶60余個(gè),賬戶資金交易異常復(fù)雜,銀行單據(jù)及有關(guān)票據(jù)多達(dá)數(shù)千張,全案卷宗達(dá)178本。
“購(gòu)買(mǎi)原始股即可翻倍增值!”“西安金園汽車”曾經(jīng)描繪出一幅迷人發(fā)財(cái)美景,使得數(shù)千人趨之若鶩,最終上當(dāng)失財(cái)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合督辦此案。
1月13日,陜西省高級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)宣判,終審裁定維持原判,對(duì)被告人王可、董欣分別判處無(wú)期徒刑和10年有期徒刑。
至此,這起特大非法證券犯罪大案塵埃落定。
需要深究的是,虛假“原始股”何以讓2700人上當(dāng)受騙?
從200萬(wàn)到4000萬(wàn),“資金實(shí)力”越來(lái)越大,公司名稱越來(lái)越氣派———這一切,源于“高人”點(diǎn)撥
董欣“豁然開(kāi)朗”。
多年來(lái),董欣在西安經(jīng)營(yíng)外國(guó)某品牌汽車代理維修業(yè)務(wù),苦心孤詣,但“發(fā)展”甚慢。在他苦惱之際,“高人”出現(xiàn)了,點(diǎn)撥其曰:“不管股票市場(chǎng)漲跌,資金市場(chǎng)上的炒手對(duì)原始股都情有獨(dú)鐘,利用原始股吸納資金很容易!
1996年8月,董欣在西安成立了由其擔(dān)任法定代表人的陜西西部汽車工業(yè)貿(mào)易有限責(zé)任公司。該公司注冊(cè)資本原來(lái)只有200萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)范圍為汽車銷售、裝潢與維修。
2005年3月,董欣決定將公司注冊(cè)資本增至4000萬(wàn)元,并新增虛擬股東12名。隨后其利用12張?zhí)摷、非法的?yàn)資繳款憑證,制作了公司章程修正案、股東會(huì)決議及12名新股東的虛假身份證明等文件資料,欺騙工商登記部門(mén),領(lǐng)取了注冊(cè)資本為4000萬(wàn)元的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2005年9月5日,經(jīng)向有關(guān)部門(mén)報(bào)批,董欣將公司名稱變更為西安金園汽車服務(wù)股份有限公司,注冊(cè)資本4000萬(wàn)元,股份總數(shù)則增加到4000萬(wàn)股,包括董欣和12名虛擬股東在內(nèi)的15名股東作為發(fā)起人認(rèn)購(gòu)了全部股份。
2005年12月19日,西安金園汽車服務(wù)股份有限公司名稱再次變更為西安金園汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有限公司。
公司名稱越來(lái)越氣派,“資金實(shí)力”越來(lái)越大,董欣準(zhǔn)備“大施拳法”了。
董欣和投資公司的王可一拍即合,王可為他吹噓“金園汽車是種植金子的家園”,董欣則“莊重承諾”公司即將在海外上市
“你給咱策劃上市!”
2005年12月,經(jīng)過(guò)公司受聘員工郭四新等人介紹和聯(lián)系,董欣找到了由王可擔(dān)任法定代表人的陜西明道啟圣投資管理有限公司。
巨額的咨詢費(fèi)和運(yùn)作費(fèi),使王可怦然心動(dòng)。兩人一拍即合。
隨后,董欣、王可分別代表金園汽車公司(甲方)和明道啟圣公司(乙方),與金園汽車公司的部分股東(丙方)簽訂“財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議”。協(xié)議約定,甲方聘請(qǐng)乙方作為企業(yè)上市專項(xiàng)財(cái)務(wù)顧問(wèn),并由乙方提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓、咨詢服務(wù)。由乙方為甲方上市做好策劃、宣傳和實(shí)施把關(guān),加速企業(yè)上市進(jìn)程。在企業(yè)國(guó)內(nèi)上市暫停、融資不順暢的情況下,乙方推薦甲方在海外上市。
從2006年初開(kāi)始,王可等人在全國(guó)范圍內(nèi)陸續(xù)聯(lián)系了50余家中介公司,合作開(kāi)展金園汽車公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。
“金園汽車是種植金子的家園”———明道啟圣投資管理有限公司設(shè)置的推銷網(wǎng)站上如此夸口。那網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容豐富,圖文并茂,制作精良,的確讓不少人怦然心動(dòng)。同時(shí),王可指使手下在多種渠道不斷發(fā)布金園汽車公司將在海外上市、公司業(yè)績(jī)良好等方面的虛假消息,以及發(fā)布存在大量不實(shí)內(nèi)容的《致股東白皮書(shū)》,向社會(huì)公眾作欺騙宣傳。
你呼我應(yīng)。董欣則專門(mén)召開(kāi)大型股東見(jiàn)面會(huì),“莊重承諾”其公司將于2006年9月底在海外上市。
短短幾個(gè)月便集資詐騙了6200余萬(wàn)元;巨額匯款從全國(guó)各地,甚至從海外流向西安某銀行賬戶的反,F(xiàn)象,也引起中國(guó)反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)分析中心的警覺(jué)
2006年3月,由王可出面,陜西明道啟圣投資管理公司和北京美中融投資顧問(wèn)有限公司等多家中介機(jī)構(gòu)簽訂合作協(xié)議,轉(zhuǎn)讓金園汽車公司股權(quán)的工作進(jìn)入大規(guī)模的實(shí)施階段。
中介機(jī)構(gòu)以每份原始股4元左右的價(jià)格,向公眾銷售金園汽車公司的股權(quán),踴躍購(gòu)買(mǎi)金園公司股權(quán)的“股民”直接將款匯到西安某指定銀行賬戶上!肮擅瘛眳R款購(gòu)買(mǎi)假的股權(quán)后,得到虛假的證明。
王可等得款后按照一定比例給各中介機(jī)構(gòu)返款,短短幾個(gè)月便集資詐騙了6200余萬(wàn)元。
2006年5月,巨額匯款從全國(guó)各地,甚至從海外流向西安某銀行賬戶,這種反,F(xiàn)象引起中國(guó)反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)分析中心的警覺(jué)。于是,公安部指示陜西警方調(diào)查,西安警方迅速成立辦案組立案?jìng)刹椤?/p>
2006年7月,王可準(zhǔn)備從澳門(mén)出境時(shí)被警方抓獲,董欣也于2006年8月在西安落網(wǎng)。
西安中院一審以被告人王可犯集資詐騙罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪,判處有期徒刑二年,并處罰金五十萬(wàn)元,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以被告人董欣犯集資詐騙罪,判處有期徒刑十年,并處罰金四十萬(wàn)元。宣判后,被告人王可不服,提出上訴。
陜西高院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王可、董欣以非法占有為目的,隱瞞金園汽車公司主要股份系虛假出資的真相,虛構(gòu)金園汽車公司業(yè)績(jī)良好和將赴海外上市的事實(shí),以購(gòu)買(mǎi)金園汽車公司股份將獲得巨大回報(bào)為誘餌,進(jìn)行非法集資,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成集資詐騙罪,且將大部分集資款以“中介費(fèi)”名義分配給非法中介機(jī)構(gòu),致使大量集資款無(wú)法追回,給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失,應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。上訴人王可明知金園汽車公司不能境外上市,以金園汽車公司將在海外上市為名,指使其公司員工虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,直接策劃、參與集資詐騙活動(dòng),系主犯,應(yīng)依法懲處。被告人董欣在明知擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)系虛假出資的情況下,仍與王可共謀股權(quán)轉(zhuǎn)讓,參與騙取集資款,且在收到部分集資款后予以占有、使用,其詐騙故意是明確的,唯其在集資詐騙犯罪中作用較小,系從犯,可依法減輕處罰。王可另外還構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本罪,應(yīng)依法數(shù)罪并罰。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。故裁定駁回上訴,維持原判。
辦案人語(yǔ)
掩上厚厚的卷宗,本案公訴人馬向國(guó)長(zhǎng)嘆:“原本只是一個(gè)虛假的題材,卻用專業(yè)化的操作模式、渠道及網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行運(yùn)作,使許多人上當(dāng)受騙。這是目前用原始股假上市手段進(jìn)行集資詐騙中,一個(gè)值得關(guān)注的動(dòng)向。本案中許多被騙群眾沉浸在原始股上市翻倍增值的神話中,放松了應(yīng)有的警惕。”
“金園汽車公司根本不可能實(shí)現(xiàn)海外上市!”本案二審主審法官介紹說(shuō),根據(jù)《中國(guó)證監(jiān)會(huì)關(guān)于企業(yè)申請(qǐng)境外上市有關(guān)問(wèn)題的通知》的規(guī)定,國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)海外上市,必須凈資產(chǎn)不少于4億元人民幣,過(guò)去一年的稅后利潤(rùn)不少于6000萬(wàn)人民幣,并有增長(zhǎng)潛力,按合理預(yù)期市盈率計(jì)算,籌資額不少于5000萬(wàn)美元。
事實(shí)上,金園汽車公司2004年、2005年的稅后利潤(rùn)僅僅是100萬(wàn)元左右,可見(jiàn),金園汽車公司離上述條件相距甚遠(yuǎn),根本不具備申請(qǐng)境外上市的條件。
另一方面,根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于暫停收購(gòu)境外企業(yè)和進(jìn)一步加強(qiáng)境外投資管理的通知》,國(guó)家禁止境內(nèi)機(jī)構(gòu)和企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)境外上市公司控股股權(quán)的方式。可見(jiàn),金園汽車公司也不可能通過(guò)間接方式實(shí)現(xiàn)海外上市。
綜上,王可及其明道啟圣公司宣傳的金園汽車公司將赴海外上市,就是不可能實(shí)現(xiàn)的虛假承諾。
廣大受騙群眾正是相信了被告人王可等人的虛假介紹和宣傳,認(rèn)為金園汽車公司將赴美國(guó)上市,購(gòu)買(mǎi)的股權(quán)在赴美上市后會(huì)得到巨額經(jīng)濟(jì)回報(bào),才會(huì)上當(dāng)受騙,紛紛購(gòu)買(mǎi)金園汽車公司股權(quán)。
而且,王可指使或授意明道啟圣公司員工為購(gòu)買(mǎi)股權(quán)群眾發(fā)放股權(quán)持有卡、股權(quán)確認(rèn)書(shū)等證明文件,并在其設(shè)立的金園汽車公司網(wǎng)站上開(kāi)通股權(quán)查詢系統(tǒng)(只要輸入股民個(gè)人信息,就可以查詢購(gòu)買(mǎi)股權(quán)情況),具有很大的欺騙性和迷惑性。
“看似誘人的發(fā)財(cái)途徑,可能就是圖謀你錢(qián)財(cái)?shù)南葳濉!蓖蹒鬈幷f(shuō),“本案再次提醒人們,一些不法公司的宣傳,越誘人就越應(yīng)該引起警覺(jué),要到正規(guī)的證券市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)股票,不然就會(huì)掉進(jìn)畫(huà)餅充饑的深坑中!(本報(bào)記者 臺(tái)建林 本報(bào)通訊員 王琪軒)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |