重慶沙區(qū)征地辦負責(zé)人丁某涉嫌受賄160余萬元。檢察機關(guān)在其家中搜出200多雙名貴皮鞋,100多件名牌服飾……(《重慶商報》12月16日)。
丁某落馬后,仍不忘炫耀自己的“時尚經(jīng)”:1000元以下的鞋子,我認為是垃圾,看都懶得看。穿名牌,我自己感覺一身輕松,云云。
丁某因何東窗事發(fā)?想來不會是因為穿名牌。如果當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門從其身穿4萬元一套的名牌西裝入手,及時展開調(diào)查,他丁某人的“時尚經(jīng)”怎么可能一直念到現(xiàn)在才被司法機關(guān)捅破呢?
前不久,世界奢侈品協(xié)會透露,中國已成世界第三大奢侈品消費國。相關(guān)資料顯示的流向更令人大吃一驚:近半數(shù)被用于向官員送禮!大量頂級奢侈品的涌入,無疑為貪官大念“時尚經(jīng)”提供了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。更要命的是,在不少地方,制度反腐至今仍停留在紅頭文件上,尚未將官員的日常穿戴納入監(jiān)管視野。直到有朝一日,偶然發(fā)現(xiàn)某人以權(quán)謀私,監(jiān)管部門這才出面算總賬。
其實,很多時候,反腐工作沒什么科技含量可言,僅從穿什么衣、抽什么煙,就基本可以認定一個人的屁股干不干凈——官員的家庭收入都明擺著嘛。10年前,一位記者就是從沈陽市原市長慕綏新穿名牌西服、戴勞力士表判斷這位紅極一時的人物是個大貪官。倘若監(jiān)管部門連這點起碼的嗅覺都沒有,那再多的條例和規(guī)定又能起什么作用呢? (徐林林)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋