一名警官學(xué)院學(xué)生在火車站實習(xí)期間倒賣火車票被查獲,學(xué)院認為該學(xué)生的行為違反了校規(guī),因此把他開除了。學(xué)生向省教育廳提出申訴,但最終還是沒有挽回被開除的命運。學(xué)生以學(xué)校和省教育廳侵犯了他“受教育權(quán)”為由,向成都市青羊區(qū)人民法院起訴,要求學(xué)校撤銷開除他學(xué)籍的處分決定,法院最終支持學(xué)校開除這個學(xué)生。
張韜在庭審上說,他本來是替表哥買了3張火車票,但表哥臨時有事走不了,所以他以每張票加收5元錢的手續(xù)費將票轉(zhuǎn)讓出去,并不是倒賣火車票。而自己在假期內(nèi)參加學(xué)校組織的赴外執(zhí)勤,在執(zhí)勤上崗后身份就不再是學(xué)生,而是管理人員。應(yīng)當(dāng)是屬行政執(zhí)法主體,受行政法及成鐵公安處的內(nèi)部紀(jì)律管轄,不應(yīng)受學(xué)校的規(guī)章制度管理。學(xué)校根據(jù)相關(guān)規(guī)定對所進行的處理,是用錯了法律依據(jù),嚴(yán)重侵犯了自己的“受教育權(quán)”。
四川省教育廳的代理人說,警官學(xué)院對張韜的處分經(jīng)調(diào)查表明程序正當(dāng)。從成都火車站派出所對張韜的詢問筆錄以及張韜自己的檢討書來看,他倒賣火車票的行為屬實,而由于張韜在校期間先后多次受到處分,所以警官學(xué)院依據(jù)相關(guān)規(guī)定開除他的學(xué)籍是符合法律法規(guī)規(guī)定。同時,警官學(xué)院作為高等職業(yè)院校依法自主辦學(xué),與成鐵公安處協(xié)作,組織學(xué)生到火車站執(zhí)勤實習(xí),服務(wù)社會是于法有據(jù)的,警官學(xué)院對學(xué)生假期實習(xí)期間的違紀(jì)行為有權(quán)處理。
法院認為,張韜是警官學(xué)院的在校學(xué)生,雖然是張韜在參加警官學(xué)院組織的校外教學(xué)實踐實習(xí)期間實施的違紀(jì)行為,但不影響其學(xué)生身份,其所在學(xué)校即警官學(xué)院對具有該學(xué)校學(xué)籍的學(xué)生的違紀(jì)行為具有處分權(quán),所以學(xué)校和教育廳對其做出開除的決定沒有不妥。(記者李寰)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋