連續(xù)兩年年度考核被評(píng)為“不稱職”等級(jí)的公務(wù)員將被辭退,“公務(wù)員隊(duì)伍將建退出機(jī)制”的說(shuō)法終于首次落到了“紙面上”。12月2日,國(guó)家公務(wù)員局連發(fā)《公務(wù)員培訓(xùn)規(guī)定》、《公務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定》、《公務(wù)員考核規(guī)定》三個(gè)試行規(guī)定,并于即日起生效實(shí)施(12月3日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。
承載了民眾熱切期盼的“公務(wù)員正常退出機(jī)制”已經(jīng)正式啟動(dòng)。消息傳來(lái),無(wú)論是專家還是網(wǎng)民,并未表示出足夠的樂觀。國(guó)家行政學(xué)院公共行政教研室主任竹立家教授認(rèn)為,(公務(wù)員退出機(jī)制)還應(yīng)盡量細(xì)化和量化考核指標(biāo),避免流于形式,被外界指責(zé)為“還不是領(lǐng)導(dǎo)一句話的事”。斯言誠(chéng)矣!
細(xì)化量化考核指標(biāo)有兩大價(jià)值,一是可有效減少領(lǐng)導(dǎo)自由裁量權(quán)過(guò)大的弊端,不會(huì)因領(lǐng)導(dǎo)的一句話而使公務(wù)員丟飯碗,二是可以使有問(wèn)題的公務(wù)員不至于因考核指標(biāo)不細(xì)致和規(guī)則不明確,而逃脫懲罰。
由此,筆者想到最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的公費(fèi)考察事件。據(jù)最近消息,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),溫州曾一月制止99起“公費(fèi)考察”,節(jié)約資金達(dá)300多萬(wàn)元。這一數(shù)字傳遞的信號(hào)是,符合規(guī)定的公費(fèi)考察多如牛毛,而不符合規(guī)定的出國(guó)考察也相當(dāng)可觀。由此便牽扯出兩個(gè)問(wèn)題:這些變相考察成功的公務(wù)員事后是否受到了懲戒?那些出國(guó)考察未遂的公務(wù)員又是否受到了懲戒?比如,在一個(gè)月中被制止的99起“公費(fèi)考察”,當(dāng)事人是否面臨被辭退?
顯然,正是因?yàn)橄嚓P(guān)指標(biāo)太模糊和相應(yīng)的懲戒措施太空疏,才造成公務(wù)員有空子可鉆,并且無(wú)所忌憚。曾有數(shù)據(jù)顯示,我們每年辭退的公務(wù)員占總數(shù)的比例為0.05%左右,而一般正常企業(yè)的淘汰率在5%到15%之間。這一方面說(shuō)明建立公務(wù)員正常退出機(jī)制的必要性,另一方面也讓人生發(fā)隱憂,如果相關(guān)規(guī)定過(guò)于空疏,公務(wù)員淘汰率自然偏低。當(dāng)然,淘汰公務(wù)員不是目的,建立公務(wù)員正常退出機(jī)制是為了督促公務(wù)員恪盡職守。因此,惟有在細(xì)化和量化考核指標(biāo)上多下工夫,諸如變相考察的行為才會(huì)少一些,公務(wù)員才會(huì)有所忌憚,更好地為公共利益服務(wù)。 (江蘇 王石川)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說(shuō)沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋