農(nóng)民工討薪不易,但不應(yīng)走極端。前日,在雨花區(qū)法院審理了一起案件,而兩名被告人均因編造虛假恐怖信息罪獲刑,原因是他們胸口掛了一個假炸藥包。
2006年10月,湘鄉(xiāng)農(nóng)民工王幼平從武萬苗處承包了長沙洞井鎮(zhèn)安置小區(qū)8棟的泥工工程,后雙方因工程款一事產(chǎn)生糾紛,多次調(diào)解均未解決。今年6月16 日清晨7時(shí),王幼平將自制的“炸藥包”掛在胸前,登上安置小區(qū)8棟樓頂,揚(yáng)言如不支付工程款便引爆炸藥。其老鄉(xiāng)段新飛則在現(xiàn)場散布王要攜帶炸藥跳樓的信息,一度引起恐慌。
隨后,長沙警方、消防、120及洞井鎮(zhèn)政府工作人員趕到現(xiàn)場處置。在救援人員的組織下,安置小區(qū)8棟及周邊數(shù)棟樓房的住戶被緊急疏散,數(shù)家飯店、商店被迫停業(yè),數(shù)個工地被迫暫時(shí)停工。
當(dāng)日下午2時(shí),警方按王幼平的要求支付了46000元后,王離開樓頂,卸下“炸藥包”。經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定,“炸藥包”中并未含有炸藥及火藥成分,也未發(fā)現(xiàn)雷管,不構(gòu)成爆炸裝置。當(dāng)天下午,王幼平和段新飛被公安機(jī)關(guān)以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪刑拘。7月7日,兩人被批捕。
11月24日上午,雨花區(qū)法院刑事審判庭公開審理此案。庭審中,兩人對自己的行為供認(rèn)不諱,并且有后悔和認(rèn)罪表現(xiàn)。他們表示,今后如有民事糾紛,一定采取合法、理智、正常的途徑解決。
法院認(rèn)為,兩名被告人犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)以編造虛假恐怖信息罪追究其刑事責(zé)任,王幼平被判處有期徒刑8個月,段新飛被判處有期徒刑6個月。
中南大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)副教授王飛躍博士認(rèn)為,農(nóng)民工討工錢雖然合法合理,但如果采取極端的方式,則要區(qū)別對待。被告懸掛假炸藥包并散布威脅信息,構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪的要件,與單純以跳樓作為威脅有質(zhì)的區(qū)別。如果單純以跳樓作為威脅,那是對生命的一種漠視,但不會造成對社會的危害,如果聲稱是炸藥包,則會造成社會恐慌。
王飛躍說,法院對兩被告人作出有罪判決是沒有問題的。但法院在定罪時(shí),可以考慮農(nóng)民工討要工錢這一因素,以及其后果沒有造成實(shí)際危害,而對其從輕或免于處罰。(瀟湘晨報(bào)記者 劉俊 通訊員 劉志強(qiáng) 實(shí)習(xí)生 王小輝)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋