阜陽(yáng)巨人生態(tài)農(nóng)業(yè)科貿(mào)有限公司涉嫌以發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)為誘餌非法集資6500多萬(wàn)元一案,經(jīng)省市兩級(jí)法院兩次審理后,11月12日在阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院開(kāi)庭重審。公司法人代表、總經(jīng)理和出納會(huì)計(jì)楊某、胡某、劉某分別被指控涉嫌集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、職務(wù)侵占罪。
檢察機(jī)關(guān)指控,2004年3月,被告人楊某與他人共同注冊(cè)成立了阜陽(yáng)巨人生態(tài)農(nóng)業(yè)科貿(mào)有限公司。這家公司對(duì)外宣稱進(jìn)行蘆筍、黑甘薯種植及深加工設(shè)備購(gòu)置等,并以支付高額利息及巨額業(yè)務(wù)費(fèi)作誘餌,以宣傳經(jīng)營(yíng)鐵廠、天之源公司等高收益項(xiàng)目為借口,向社會(huì)群眾進(jìn)行非法集資活動(dòng)。根據(jù)投資期限的不同,可獲得20%到50%的利息。經(jīng)審計(jì),阜陽(yáng)巨人生態(tài)農(nóng)業(yè)科貿(mào)有限公司自2005年6月到2006年4月,短短10個(gè)多月向社會(huì)公眾非法吸收集資款達(dá)6502萬(wàn)元,其中3878萬(wàn)多元通過(guò)銀行和現(xiàn)金返還給客戶。
這起案件2007年7月在阜陽(yáng)市中級(jí)法院初次開(kāi)庭審理,同年11月12日,法院以集資詐騙罪判處胡某無(wú)期徒刑,并處罰金40萬(wàn)元;以集資詐騙罪判處楊某有期徒刑十五年,罰金40萬(wàn)元;以侵占罪判處劉某有期徒刑兩年,罰金5萬(wàn)元。三被告人不服提起上訴,安徽省高級(jí)人民法院二審裁定發(fā)回重審。
由于此案情節(jié)較為復(fù)雜,重審進(jìn)行了整整一天,中午也僅休庭一小時(shí)。被告人楊某、胡某對(duì)公司吸收公眾存款的的數(shù)額以及許諾的高額回報(bào)基本不持異議,但兩人都辯解稱,該公司投資的幾個(gè)項(xiàng)目都具備盈利能力,“只不過(guò)到案發(fā)時(shí)還沒(méi)有盈利!睏钅尺夸口稱,“如果政策放寬,我保證能把它(尚未返還給投資人的集資款)還上。”
到案發(fā)時(shí),“巨人”公司一共動(dòng)用數(shù)百萬(wàn)元投資了多個(gè)項(xiàng)目,這些項(xiàng)目也正是該公司對(duì)外宣稱可以獲取高額利潤(rùn)的“源泉”,那么這些項(xiàng)目究竟能否創(chuàng)造財(cái)富神話呢?以其在阜陽(yáng)當(dāng)?shù)赝顿Y的蘆筍種植基地為例,證據(jù)顯示,該基地對(duì)外宣稱5000畝,實(shí)際種植面積僅600畝左右,“巨人”公司為此也僅投入數(shù)萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)種子。一名出庭作證的證人稱,這600畝蘆筍僅在種植后的次年收獲約800斤,此后便因遭遇水災(zāi)相繼爛掉。而該公司在阜陽(yáng)建設(shè)的黑甘薯加工項(xiàng)目、在山西投資的鐵廠如今也都成為爛攤子。(胡陽(yáng)、王振宇)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋