警方的詢問(wèn)筆錄中,對(duì)一些細(xì)節(jié)的描述不一,市民小程被行政拘留5日后,狀告公安局,索賠1萬(wàn)元。昨日,該案在江岸區(qū)法院公開審理,江岸區(qū)政法系統(tǒng)100余人參加旁聽。
今年5月17日晚,市民老張夫婦,乘坐其子小張駕駛的面包車,行至江漢北路一家藥房門前,認(rèn)為該藥房放置在街邊的燈箱廣告影響其通行,便推了燈箱一下,由此與該店員工小程發(fā)生糾紛。這個(gè)過(guò)程中,小程持店內(nèi)的一根鐵棍,擊傷老張頭部,小張也與小程發(fā)生打斗。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,老張、小程均為輕微傷。
7月9日,江岸區(qū)公安分局以事后“結(jié)果”而論,以故意傷害為由,對(duì)小程處以行政拘留5日;以小張毆打他人為由,處以200元罰款。
小程不服,與該局打起了行政訴訟。他認(rèn)為,整個(gè)事情是張家父子先行挑起,對(duì)方人多,他持鐵棍的目的是出于自衛(wèi);警方收錄的目擊者證言說(shuō)法不一,憑這些有瑕疵的證人證言作出行政處罰,屬于事實(shí)不清。
法院認(rèn)為:“毆打他人,或故意傷害他人身體”,警方有權(quán)處以5日以上10日以下拘留;這說(shuō)明,警方對(duì)小程的行政處罰,并不是違法行使職權(quán)。據(jù)此當(dāng)庭駁回了小程要求撤銷上述行政處罰決定以及賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求。
另悉,民事賠償部分,小程與張家已互將對(duì)方告上法庭。雙方有什么“冤屈”,可以留待民事官司中解決。(記者 金文兵 通訊員 奚陽(yáng) 胡鯨文)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋